当初的“不合作”违反了保险业的某项“潜规则”,才遭遇了这场麻烦。 正确理赔:是能力更是责任 射幸性是保险合同的一个特点。这一特点的存在,使得保险合同订立 ,也不详细阐述拒赔所依据的事实和理由,从而导致保险合同纠纷上升为诉讼案件,丧失通过非诉讼的方式解决纠纷的机会。 与险企拒绝在诉前交换意见的自信相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-34514.html -
了解详情
通过一司法裁判案例对此加以说明 。资料来源于xx市xx人民医院与某保险公司保险合同纠纷一审民事判决书(2019)X0302民初312号。 二.基本案情 (一) 9月6日死亡,患者家属与原告发生纠纷,要求原告进行赔偿。2015年10月28日,xx省医疗责任保险事故鉴定专家委员会出具评估意见书,认为原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-792522.html -
了解详情
人马国强,副总经理。原告天津爱赛克车业有限公司诉被告太平财产保险有限公司天津分公司保险合同纠纷一案,本院于2014年11月14日立案受理,依法组成合议庭公开 告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。”第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-758658.html -
了解详情
新鑫保险代理有限公司(以下简称新鑫代理公司)、太平保险有限公司新乡中心支公司(以下简称太平保险新乡支公司)保险代理合同纠纷一案,乔学知、乔增远、恼里镇政府 太平保险新乡支公司辩称,乔学知、乔增远不是本保险合同的被保险人,本案所发生的事故应由乔学知承担赔偿责任。恼里镇政府作为被保险人,并不承担保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-655535.html -
了解详情
、平安人寿公司返还已缴纳的保险费109,880元。 平安人寿公司辩称,系争保险合同主要保险责任是给付生存和身故保险金,同时具有分红性质,且其已告知分红险的 、被保险人的心理预期,极易引发纠纷。本案即是一起因保险分红未达投保人预期而引发的保险合同纠纷。 一、保险人对人身保险新型产品负有信息披露义务 人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-655065.html -
了解详情
理赔,第二,朱某起诉超过诉讼时效,不应得到法律支持,第三,王某对交通事故责任认定也有异议。而朱某律师坚持第一,误工费计算合理,应该赔偿,第二,起诉未超 均已得到保险公司理赔,达到王某预期目标。案件分析:此案是交通事故的侵权纠纷和保险合同纠纷竞合的一个典型案件,第一是朱某与王某的交通事故侵权纠纷,第二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-607520.html -
了解详情
损害抚慰金50000元,以上合计为515620.28元,扣除被告已在交强险责任范围内理赔的115490.26元,其余赔偿款400130.02元。根据范世蕊与 存在因果关系进而驳回上诉人的抗辩理由。本案不是机动车交通事故责任纠纷,而是保险合同纠纷,是否存在因果关系是被上诉人与受害人之间的关系,与上诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
保险股份有限公司商洛市分公司与被上诉人陕西省商洛市汽车运输总公司为保险合同纠纷一案,陕西省商洛市汽车运输总公司于2009年9月23日向镇平县人民法院提起诉讼,请求: 。2009年修订前的《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中有关于保险人责任免除条款的,未明确说明的,该条款不产生效力。”现上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
免赔的范围,拒绝赔付。本院认为,本案系保险合同纠纷。原、被告双方争议的焦点在于被告是否应对原告的损失承担责任的问题。原、被告于2008年4月9 中华人民共和国保险法》第十七条之规定,判决如下:驳回原告株洲市中圣出租汽车有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费1472元,减半收取736元,由原告株洲市中圣 ...
//www.110.com/ziliao/article-487122.html -
了解详情
:解恒勇 委托代理人:林均 上诉人长安责任保险股份有限公司黄岩支公司(以下简称长安保险公司)因人身保险合同纠纷一案,不服台州市黄岩区人民法院(2012)台 中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。故应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情