李某霞住房更困难,姐弟商量后,李某强自愿将一号房屋由李某霞全额购买(共计304906元),并拥有永久性居住权。根据国家政策如5年后能更改产权户主名,李某 李某霞住房更困难,姐弟商量后,李某强自愿将一号房屋由李某霞全额购买,并拥有永久性居住权,女儿周某是唯一继承人并拥有永久性居住权。根据国家政策如5年后 ...
//www.110.com/ziliao/article-940519.html -
了解详情
某蓝住房更困难,姐弟商量后,李某强自愿将一号房屋由李某蓝全额购买(共计304906元),并拥有永久性居住权。根据国家政策如5年后能更改产权户主名,李 规定,如有违法行为由李某蓝负责。 2013年11月19日,李某蓝为购买一号房屋支付了购房款304906元;2014年3月26日,李某蓝又支付购房款457 ...
//www.110.com/ziliao/article-940518.html -
了解详情
出卖人,签订《北京市内销商品房预售契约》(以下简称涉案合同),约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房款610670元,交付房屋日期为2000 借名买房协议。周某露亦不认可双方之间存在借名买房关系。周父表示购买上述房屋时,亦不存在限购等政策障碍。 裁判结果 驳回原告周父的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-939441.html -
了解详情
房产处了解涉案房产的相关情况,被告知涉案房产系杨某清从本单位依据分房政策购买的央产房,按经济适用房管理,具有特定的人身属性,购买人仅仅限于本单位 规定时间内付清购房款优惠100元/平方米);总房价款为548678元;乙方若出售现购买的经济适用房,必须符合国家政策,并经单位同意,且按北京市交易政策只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-939435.html -
了解详情
本案的争议焦点为涉案车辆是否属于女方父亲的赠与。 涉案车辆是由女方父亲出资购买,男方在其出具的文件中认可购车款为114 000元,文件明确记载车辆暂时 法院认为,甲男并未主张对涉案车辆的所有权,各方均认可该车辆由甲男出资购买,本案争议焦点为,该114 000元购车款系借款还是赠与。 《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-936193.html -
了解详情
,郭某英向被告李某玉和姜某霞夫妻二人实际支付购房款约22000元人民币,并从购买该房屋起一直居住至今,期间曾在院内盖南厢房,此外无其他修缮、添附。 基于上述事实,原告认为,被告李某玉和姜某霞夫妻二人均非B村村民,其购买B村号房屋的行为不符合法律规定,其与原告之间的买卖协议无效,因此被告李某玉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-935276.html -
了解详情
售房,当时子女中只有原告和父母共同居住在涉案房屋,且父母有存款11万元,具有购买能力。父母商议,并经原告张某强同意,决定由原告张某强出资购买涉案房屋 遗嘱,落款是此证,并签名。 原告张某强履行了出资义务,出资数额33044元,购买了诉争房屋产权,且一直由父母居住至二人去世,因此请求人民法院依照父母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-934137.html -
了解详情
理由:被告张某丽系原告张某霞的姐姐。原、被告协商原告借用被告的名字购买位于北京市东城区一号房屋。2008年6月17日,被告与北京市M公司签订《购房协议 将朝阳区三号房屋房改为原告承租。 2002年,原告在未征求家人意见的情况下,购买了朝阳区三号房屋房的产权。2008年,涉诉房屋的产权单位以成本价出售该 ...
//www.110.com/ziliao/article-933302.html -
了解详情
,合同甲方)与被告(买房,合同乙方)签订《经济适用住房销售合同》,购买位于北京市石景山区一号房屋(以下简称涉案房屋),建筑面积60.02平方米,房屋售价 查询。经查,涉案房屋目前符合商品房上市交易条件,原告冯先生目前具备北京市房屋购买资格。 裁判结果 何先生于本判决生效之日起七日内协助冯先生办理位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-929377.html -
了解详情
出卖人,签订《北京市内销商品房预售契约》(以下简称涉案合同),约定周某露购买北京市朝阳区一号房屋(以下简称一号房屋),购房款610670元,交付房屋日期为2000 借名买房协议。周某露亦不认可双方之间存在借名买房关系。周父表示购买上述房屋时,亦不存在限购等政策障碍。 裁判结果 驳回原告周父的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-928716.html -
了解详情