《侵权责任法》第六条、第七条规定了三个归责原则,即过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。根据侵权责任法第七十三条的规定,高压供电属于 被告贵溪某供电公司属于侵权责任主体。三、被告贵溪某供电公司对万某根触电死亡具有过错,应承担赔偿责任。被告张某加临时用电设施安装不符合《农村低压电力技术规程》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-579007.html -
了解详情
《侵权责任法》第六条、第七条规定了三个归责原则,即过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。根据侵权责任法第七十三条的规定,高压供电属于 被告贵溪某供电公司属于侵权责任主体。三、被告贵溪某供电公司对万某根触电死亡具有过错,应承担赔偿责任。被告张某加临时用电设施安装不符合《农村低压电力技术规程》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-578007.html -
了解详情
不应当认定孙某构成交通肇事罪。 评析:笔者同意第二种观点,理由是:1.交警部门推定肇事者负全部责任违反客观事实在司法实务中,根据《道路交通安全法实施条例》第 强制性后果。行政法律责任的性质是社会责任,过错原则是行政法律责任的基本归责原则,无过错责任是补充性的归责原则。而刑事责任则是因为实施犯罪行为而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-347847.html -
了解详情
患者的损伤与自己的医疗行为不 存在因果关系承担举证责任,即推定过错、推定因果关系的的归责原则。被告所举的证据为医疗事故技术鉴定书,医疗事故技术鉴定 障碍和其他不良后果。双方成讼以后往往医疗机构通过申请 鉴定的方式来证明自己没有过错以及自己诊疗行为与患者的损害不存在因果关系。 二、对鉴定结论及病案的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-190355.html -
了解详情
和适用,在法学界一直存在争议。严格责任见于英美侵权行为法中,是一种特殊的归责原则,在大陆法系的侵权法以及我国侵权行为法中,并未直接使用这一概念。一般认为 被告,加重被告的举证责任。它其实就是一种特殊的过错推定,行为人不能举证证明法定抗辩事由存在,则推定其有过错,从而承担责任。《证据规定》要求医疗机构就 ...
//www.110.com/ziliao/article-145733.html -
了解详情
患者的损伤与自己的医疗行为不存在因果关系承担举证责任,即推定过错、推定因果关系的的归责原则。被告所举的证据为医疗事故技术鉴定书,医疗事故技术鉴定 功能障碍和其他不良后果。双方成讼以后往往医疗机构通过申请鉴定的方式来证明自己没有过错以及自己诊疗行为与患者的损害不存在因果关系。 二、对鉴定结论及病案的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141988.html -
了解详情
裁判要旨 地上工作物致害的赔偿责任的归责原则应采过错推定原则。由第三人过错行为与物的所有人、管理人的过错行为相结合而发生致害结果,依共同过错 未及时采取相应措施,因此二被告对过往行人及车辆安全共同构成一定威胁,被告网通公司具有过错,故对原告所受伤害应承担相应责任。被告北留村委原本不应对该线杆及其构件有 ...
//www.110.com/ziliao/article-132822.html -
了解详情
的供电所职工告知被告吴从孝自行移装电表,根据民事诉讼法高度盖然性的证明标准,依法可以推定被告董寿昌履行了电力公司的法定义务,原告张必武实际受雇于电力公司, 雇员未按照雇佣人的要求提供劳务即构成违约。4、归责原则不同。在雇佣法律关系中,雇主对雇员的损害承担无过错责任,只要雇员在进行受雇工作中因工遭受伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-128256.html -
了解详情
、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自已没有过错的除外。”原告余某有权选择房屋的所有人或管理人作为赔偿义务人承担责任,赵某 因此赵某不应承担责任。2、民法通则第126条适用的归责原则是过错推定原则,而不是无过错责任原则,本案承租人在订立租赁合同时不知租赁物有隐蔽瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-57954.html -
了解详情
132条规定:“当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。”上述规定以突破通常责任规范的例外方式,将某些缺乏归责事由或仅凭归责 通则的立法基础上,进一步地贯彻了道德上的公平理念和保护受害人的价值追求,以推定的方式为“没有侵害人”这一司法概念立下了定式,拓宽了公平责任分担规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-57855.html -
了解详情