则少算了6194832元;若既不考虑岩石分类,也不算沟槽控制爆破的情况,则少算了3300077元。(附件5)①《工程结算定案书》不符刑事诉讼法所要求的 法官通过判决告诫社会正确的理念和价值观,改变社会腐败和社会对腐败的麻木。相信这种伟大的、神圣的使命感和荣誉感,将促使法庭正确面对本案,查清事实,在现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-467410.html -
了解详情
,劳动者仍在用人单位工作的,用人单位仍应与劳动者续订劳动合同;未续订的仍应支付两倍的工资,起算时间为自劳动合同期满的次日,截止时间为双方订立书面劳动合同时,但最长不超过12个月,这种情况最容易被劳动者忽视,从而影响了对自身权利的主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-377495.html -
了解详情
足够的证据时,再向法院起诉,在这种情况下,权利人主张权利能否算是超过诉讼时效呢?笔者认为,当事人的权利不能算超过诉讼时效,其权利应该得到保护。 尚未造成损害,与被担保的债务人之间尚未形成债权债务关系,对债务人来说,保证人还不是权利人,无法行使请求权,只有承担了保证责任后,保证人与债务人之间才形成事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-145653.html -
了解详情
,A银行从合同权利并未受到侵害,诉讼时效期间尚未起算。笔者认为该观点不能成立。因为在这种情况下,即使可以推断A银行不知道从合同权利被侵害,但法律规定A银行应当知道权利被侵害,诉讼时效期间仍然应当开始起算。本案中,抵押人陈某承担赔偿责任的诉讼时效应当自主债务履行期间届满之日(2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-135630.html -
了解详情
的人体生理机能、发育、体质等综合发展状况在原有的水平上下降,不能保持原有的水平。造成这种结果,就构成侵害健康权。造成人身损害的结果有三种形式:造成 权利,有的法官也根据具体情况,把举证责任进行转移,要求义务人就明确拒绝过权利人的主张承担举证责任。 上述几种审判中常采用的诉讼时效起算方式虽可以一部份案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-62251.html -
了解详情
、(c)款的规定,装货起算时间应为星期天后的第一个工作日的上午6时。2.新和公司关于9月23日(星期天)装货时间的计算不正确。按照“金康合同”第6 下,外轮代理公司是作为租船合同的一方的代理人身份出现的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38519.html -
了解详情
、(c)款的规定,装货起算时间应为星期天后的第一个工作日的上午6时。2.新和公司关于9月23日(星期天)装货时间的计算不正确。按照“金康合同”第6 下,外轮代理公司是作为租船合同的一方的代理人身份出现的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38404.html -
了解详情
和”轮联检完毕时间是1990年9月22日2150时,依照租船合同的规定,装货起算时间应为星期天后的第一个工作日的上午6时,即1990年9月24日0600时 下,又主动放弃了留置权,放行了货物。这种情况下,转而向租船人北海外代主张卸货港滞期费,不符合合同约定,不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38323.html -
了解详情
、(c)款的规定,装货起算时间应为星期天后的第一个工作日的上午6时。2.新和公司关于9月23日(星期天)装货时间的计算不正确。按照“金康合同”第6 下,外轮代理公司是作为租船合同的一方的代理人身份出现的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37689.html -
了解详情
、(c)款的规定,装货起算时间应为星期天后的第一个工作日的上午6时。2.新和公司关于9月23日(星期天)装货时间的计算不正确。按照“金康合同”第6 下,外轮代理公司是作为租船合同的一方的代理人身份出现的,其本身并不是合同当事人。这种情况下,外轮代理公司仅需承担代理人的责任。但是,本案中的北海外代却是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37573.html -
了解详情