初字第48号民事判决书（二）案由：保理合同案（三）诉讼双方原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊路55号。负责人杨月华，行长。被告：天津 通润商贸发展有限公司对上述给付事项应在本金3784万元及利息（保理期界至日起按中国人民银行的同期贷款利率计算至实际给付日）的范围内对被告河北宝硕 ...
//www.110.com/ziliao/article-141096.html -了解详情
给债权人甲的借据中约定的是付银行利息，因银行利息有存款和贷款之利率的区分，故此属约定不明确，依据合同法的相关规定，应属无效约定；在双方达成的还款协议中，双方对利息计算方法又作了明确约定，该约定并无违法之处，故属有效约定。从还款协议的内容看，双方约定的分期付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-58030.html -了解详情
月2日做出（1998）赣高法民初字第2号民事判决，南昌市工商行政管理局、南昌市商业银行不服该判决，向本院提起上诉，本院于1999年12月31日以（1999）民 工商局返还市保险公司投资款29，049，717.1元及同期同类银行贷款利息（从1994年1月7日起计算至本判决限期还清之日止）；三、驳回市保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
工程款及材料款可从河南民航局向人民法院提起对六冶公司诉讼之日起计算同期银行贷款利息。河南民航局要求六冶公司返还多付工程款大部分事实不实，一部分请求予以 。三、驳回六冶公司要求河南民航局支付尚欠工程款（略）.24元及利息248万元的反诉请求。一审案件受理费67175元，河南民航局负担57099元，六公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42295.html -了解详情
月2日做出（1998）赣高法民初字第2号民事判决，南昌市工商行政管理局、南昌市商业银行不服该判决，向本院提起上诉，本院于1999年12月31日以（1999）民 工商局返还市保险公司投资款29，049，717.1元及同期同类银行贷款利息（从1994年1月7日起计算至本判决限期还清之日止）；三、驳回市保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
河南民航局支付了部分工程款和材料。工程竣工后，经河南民航局委托，中国建设银行郑州分行就本案工程编制了工程决算书，决算总额为103942284.99元，该决算 及材料款可从河南民航局向人民法院提起对六冶公司诉讼之日起计算同期银行贷款利息。河南民航局要求六冶公司返还多付工程款大部分事实不实，一部分请求予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36813.html -了解详情
某某以做工程为由向田某借款7万元并口头承诺给予一定利息。田某无自有资金，于是向银行贷款7万元后通过个人银行账户将全部资金转入裴某某个人账户。后裴某某通过 ，遂田某将裴某某诉至法院请求裴某某偿还借款，并按年利率6%自借款之日计算利息至付清之日止。 【裁判结果】法院经审理认为，合同的订立应当符合法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-973761.html -了解详情
济南市民葛某在建设银行贷款20多万元，可贷款到期之后，葛某未能及时还款，原本葛某以为当前还不上，等有钱了多交点利息就没事了，但没想到，建行 复利）。被告葛某对借款事实及欠款数额均无异议，但要求法院对于原告所主张的罚息所计算的依据是否符合法律规定进行审查。法院经审理认为，原、被告通过网上银行程序签订电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-868569.html -了解详情
恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失 双方对购房款数额无异议。 关于利息，a公司主张，在签署《退房申请表》时未约定退款时间。但是即使未约定 主张自2018年6月1日起计算利息，时间合理，可予支持。但利息计算标准过高，法院按中国人民银行同期同类贷款利率计算符合法律规定。 据此，人民法院确认双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-830132.html -了解详情
阶段的诉讼代理人，并实际支出律师费3000元。上述事实，有借款抵押合同、招商银行南京城南支行交易明细清单、情况说明、机动车登记证书复印件、委托代理合同、律师 按同期银行贷款利息的四倍支付违约金，上述约定的逾期利率和违约金标准超出法律规定的上限，现xx公司自愿主张自逾期之日起按年利率24%的标准计算逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-781919.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务