元,其中206945元为现金由原告支付,另20万元向银行贷款,贷款人名义上是赵某利,实际上由二原告作为实际还款人每月还贷。二原告收房时交纳了新增房屋面积 。 2002年7月10日,赵某利、王某安(甲方、借款人、丙方、担保人)与银行(乙方、贷款人)、签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
元,其中206945元为现金由原告支付,另20万元向银行贷款,贷款人名义上是李四,实际上由二原告作为实际还款人每月还贷。二原告收房时交纳了新增房屋面积 产权管理。2002年7月10日,李四、王五(甲方、借款人、丙方、担保人)与银行(乙方、贷款人)、签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-890019.html -
了解详情
14日。贷款到期后,被告梁青青未能按合同偿还贷款本息,担保人徐斌、张学章也未履行连带清偿责任。我行信贷、保全人员多次上门催收,三被告均以无款为由拒绝 手印。同日半程信用社将款划至被告梁青青在原告处开设的银行存款帐户中。合同到期后,被告未按期履行还款义务。为此,原告于2011年4月27日向本院提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-617024.html -
了解详情
14日。贷款到期后,被告梁青青未能按合同偿还贷款本息,担保人徐斌、张学章也未履行连带清偿责任。我行信贷、保全人员多次上门催收,三被告均以无款为由拒绝 手印。同日半程信用社将款划至被告梁青青在原告处开设的银行存款帐户中。合同到期后,被告未按期履行还款义务。为此,原告于2011年4月27日向本院提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-614216.html -
了解详情
某三十万元人民币,借款期限为三个月,如逾期不还,违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,林某为担保人对该笔借款承担保证责任。此外,双方口头达成 已偿还的4500元应当在利息内扣除。自2013年8月15日至实际还款之日,借款利息按银行贷款同期利率的4倍计算。保证人林某对以上款项承担连带责任。案例分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-565825.html -
了解详情
600万元借款及利息,为此,金某将陈某诉至当地法院,要求其还款并承担违约金、律师费,并由担保人承担连带清偿责任。2010年3月22日,陈某向当地公安 认定是孔某自愿支付的利息,即使该利息已超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率四倍,因该利息不损害国家、社会共同利益或者他人合法权益,应予以认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-534663.html -
了解详情
但住宅联系地址、手机号码并未改变,自然也不属于“透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的”。 在涉案信用卡发生还款争议至2012年4月底本案案发,上诉人 银行等情况除外”;第六十八条规定:“发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收……对催收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查”;第六十九条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-527603.html -
了解详情
,从合同字面结合相关证据看,借贷双方所签订的借款合同是格式合同,借贷双方及担保人在借款合同中另行注明下列文字:1995年3月22日划付250万元;1995年 否认陈述,则其反驳的观点即不能成立。就本案来说,城建公司可以举出多方面的证据否认商业银行的诉请。如在否认收到银行贷款的证据方面,城建公司可以列举 ...
//www.110.com/ziliao/article-145833.html -
了解详情
按提款计划提款。该合同还约定;本合同项下借款本息,由取得北安工行认可的担保人以保证或(和)抵押的方式提供担保,并另行签订担保合同,作为本合同的附件 借款凭证发放了9笔共计1354万元的贷款,因其中部分贷款的还款日先行违约,原审据此认为北安工行从而取得不安抗辩权并未再发放其余贷款不构成违约是正确的,依该 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
在原告处贷款7000元。到期日为1996年11月5日。李某某在借据的担保人位置签名,利息结至2000年12月30日,尚欠本金7000元,1996年2月16日,李 日起五日内偿还原告现金(略)元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算,自每笔贷款之日起至还款之日止,扣除曾经偿还的部分利息,利随本清)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41623.html -
了解详情