6月15日作出的交通事故经济赔偿的处理决定。王学俭不服襄阳县人民法院的一审判决,向襄樊市中级人民法院提起上诉。诉称:襄阳县人民法院认定事实错误,偏袒一方,判决 的上诉理由成立。原审第三人襄樊市粮食机械一厂驾驶员主观判断错误,逆向抢占对方车道会车,是发生此起交通事故的直接原因,其行为违反了《道路交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37876.html -
了解详情
6月15日作出的交通事故经济赔偿的处理决定。王学俭不服襄阳县人民法院的一审判决,向襄樊市中级人民法院提起上诉。诉称:襄阳县人民法院认定事实错误,偏袒一方,判决 的上诉理由成立。原审第三人襄樊市粮食机械一厂驾驶员主观判断错误,逆向抢占对方车道会车,是发生此起交通事故的直接原因,其行为违反了《道路交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37045.html -
了解详情
经贸有限责任公司、沈阳市泰邦经济信息发展中心共同负担。先锋路信用社不服黑龙江省高级人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:华堂公司向先锋路信用社出具的借据及泰邦中心向 口头协议,借款的经办人张占文、肖太岩对借款期限的证言前后矛盾,一审判决认定借款期限为一年,证据不足,属认定事实错误;因借款关系当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情
6月15日作出的交通事故经济赔偿的处理决定。王学俭不服襄阳县人民法院的一审判决,向襄樊市中级人民法院提起上诉。诉称:襄阳县人民法院认定事实错误,偏袒一方,判决 的上诉理由成立。原审第三人襄樊市粮食机械一厂驾驶员主观判断错误,逆向抢占对方车道会车,是发生此起交通事故的直接原因,其行为违反了《道路交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-35743.html -
了解详情
均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 刘某森上诉请求:1.撤销一审判决,依法改判支持刘某森一审反诉请求;2.一、二审诉讼费由周某刚、齐某霖承担。 手续等系买卖双方共同的义务。 刘某森主张周某刚、齐某霖有过错,但并未提出对方迟延履行或经催告后仍未履行的事实,刘某森亦未提供充分证据证明案涉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953644.html -
了解详情
父就涉诉房屋的归属问题协商一致。因此,周父、周某华之间不存在希望与对方订立合同的意思表示,更没有同意另一方要约的意思表示。周父、周某华之间的 撤销第三人周某华领取的《房屋所有权证》。判决后周某华不服,提起上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持一审判决。 原、被告及第三人均认可原告交纳了涉诉房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-929381.html -
了解详情
月11日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中*公司上诉请求:1、撤销一审判决,依法改判胡*生、费*勇返还郑*生、王*贵20万元;2 财产,应当返还;不能返还或者没有必要返还,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应的责任。的规定,中*公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-811107.html -
了解详情
予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中, ,律师费5000元亦无合同依据,本院均不予支持。 综上,邓*的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚,但适用法律有误,本院依法予以改判。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-810338.html -
了解详情
民间借贷纠纷】一审败诉承担100万元担保责任;二审胜诉直接驳回对方诉讼请求。承办律师:王佰光、高广达【案情简述】2013年5月20日借款人闫某与周某签订借款合同一 ,保全费由被告赵某负担。【二审经过】赵某不服一审判决,委托王佰光律师和高广达律师代理此案,提起上诉:代理律师综合全案分析认为:一、上诉人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-712336.html -
了解详情
陈先涛140483.14元。二、驳回原告陈先涛的其他诉讼请求。 保险公司不服一审判决,提起上诉认为:1.本案事故发生时,被保险人郭坤荣的驾驶证为注销状态,一审 条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。根据该法规定,包括①一方以欺诈、胁迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情