、被告两家均无建设用地使用权。原告诉至当地法院，请求确认其对该石墙享有所有权。[案情分析] 第一种意见认为，本案系自然资源权属纠纷，应当按照行政裁决程序处理，当事人 和理念等原因，有关管理机关将毗连建筑物的公共部分既未认定共有，也未认定专有，不合法，更不合情理。如笔者办理的一起案件，案涉房产为传统的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-320992.html -了解详情
＊颁发房产证，此相应面积应由业主对其共同享有所有权。 原告现在才得知被告将该公用设施用房的公摊面积作为专有面积为第三人张＊办理了房屋产权证， 诉权在法律规定的时效内。 被告作出的行政行为侵害了业主对该公用设施的共同所有权，属于违法行政行为。 根据物权法相关规定及建设部关于修改《城市房屋权属登记管理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-297664.html -了解详情
。是这类费用不是纯粹的财产，它们包含了很强烈的人身性，应当是属于个人专有； 3、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产； 4、一方专用的生活用品； 作出。应与遗产处理前作出。遗产分割后再表示放弃的，已经不是继承权，而是财产所有权了。 （3）对于继承人已经放弃了继承权，是否允许翻悔，司法实践中，按最高院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -了解详情
，故判决诉争石墙归双方共有。 二审法院认为，认定本案诉争建设用地使用权及其建筑物所有权应当以物权法规定的物权法定原则为依据，而本案中有权机关已认定，双方均不 水平和理念等原因，有关管理机关将毗连建筑物的公共部分既未认定共有，也未认定专有，不合法，更不合情理。如笔者办理的一起案件，案涉房产为传统的四合院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150641.html -了解详情
号X幢X室房屋的产权，并依法领取了产权证，也就对自己的住房享有了合法的所有权，被告在其物权的范围内合法行使权利，自然应受到法律的保护。也就是说被告对其物权 北阳台予以封闭，并没有因此而向周某进行扩展、延伸，应认为是对其物业所有权的专有部分进行的合理使用，并非私搭乱建，目前也并未因此侵害到他人的公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-43975.html -了解详情
号X幢X室房屋的产权，并依法领取了产权证，也就对自己的住房享有了合法的所有权，被告在其物权的范围内合法行使权利，自然应受到法律的保护。也就是说被告对其物权 北阳台予以封闭，并没有因此而向周某进行扩展、延伸，应认为是对其物业所有权的专有部分进行的合理使用，并非私搭乱建，目前也并未因此侵害到他人的公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-40117.html -了解详情
业主共同决定（七）有关共有和共同管理的其他重大事项决定前款其他事项应当经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《物业管理条例 撤销，理由如下：其一，依照物权法、《物业管理条例》和《最高人民法院关于建筑物区分所有权适用法律的司法解释》中关于业主撤销权适用的立法精神，本案中D小区业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-655482.html -了解详情
、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。 之所以车库、车位所有权没有直接认定为业主共有，是因为立法部门认为，属于业主共有的财产，应是那些不可分割、不宜也不可能归任何业主专有的财产，如电梯等公用设施、绿地等公用场所。 ...
//www.110.com/ziliao/article-623697.html -了解详情
业主共同决定（七）有关共有和共同管理的其他重大事项决定前款其他事项应当经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《物业管理条例 撤销，理由如下：其一，依照物权法、《物业管理条例》和《最高人民法院关于建筑物区分所有权适用法律的司法解释》中关于业主撤销权适用的立法精神，本案中D小区业主 ...
//www.110.com/ziliao/article-566059.html -了解详情
共同决定……（七）有关共有和共同管理的其他重大事项……决定前款其他事项应当经专有部分占 建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”《物业管理 ，理由如下：其一，依照物权法、《物业管理条例》和《最高人民法院关于建筑物区分所有权适用法律的司 法解释》中关于业主撤销权适用的立法精神，本案中D小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-566018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务