金某荣不服上诉于北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院维持原判。民事判决书已发生法律效力。 庭审中,徐某浪提交了《房屋产权变更申请承诺书》,载明现向 与贵公司签订的《定向安置房买卖合同》中相关规定交纳购房款,由于变更所产生的一切法律纠纷均由本人自行承担房屋产权变更申请承诺书落款处写有承诺人金 ...
//www.110.com/ziliao/article-954784.html -
了解详情
,不得擅自变更或者解除合同。叶某奎与周某文签订的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示,内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,合法有效。由于 系A公司内部规定,周某文已支付合理对价,叶某奎已交付房屋,该内部规定不能对周某文产生法律效力,且不能作为叶某奎解除《房屋买卖协议》的依据,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-954245.html -
了解详情
安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员共同所得拆迁安置房都在户主一人名下,一审法院房屋在谁名下谁就 ,其在生前与周某权签订的房屋买卖合同中明确楼号、房间号。张某武等人一直称是涉案房屋的共有权人,是混淆了最基本的法律常识,涉案房屋是白某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
秦某荣不服上诉于北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院维持原判。民事判决书已发生法律效力。 庭审中,周某浪提交了《房屋产权变更申请承诺书》,载明现向 与贵公司签订的《定向安置房买卖合同》中相关规定交纳购房款,由于变更所产生的一切法律纠纷均由本人自行承担房屋产权变更申请承诺书落款处写有承诺人秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-952831.html -
了解详情
,不得擅自变更或者解除合同。孙某奎与周某文签订的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示,内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,合法有效。由于 系A公司内部规定,周某文已支付合理对价,孙某奎已交付房屋,该内部规定不能对周某文产生法律效力,且不能作为孙某奎解除《房屋买卖协议》的依据,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-952329.html -
了解详情
在此居住。2006年1月4日,原告与北京S公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,北京市西城区某号的房屋被拆迁。拆迁后,原告和被告二人共同取得某 ,北京市第一中级人民法院裁定准许周某杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。目前二审裁定书已生效。周某杰与周某聪系兄弟关系。 周某杰承租 ...
//www.110.com/ziliao/article-952067.html -
了解详情
查明的相关事实,s公司(以下简称s公司)与张某君于2017年6月28日签订《授信协议》《借款合同》以及《最高额抵押合同》,约定张某君以其所有的一号 年5月1日发生法律效力。庭审中,李某霞称上述判决已经认定一号房屋为夫妻共同财产。经核实,之前民事案件庭审过程中,张某君提交了一号房屋的商品房买卖合同,主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
5万元。2012年1月5日,贷款银行从该账户收回贷款本息1017541.56元。银行个人贷款结清证明显示:张某海贷款总额113万元已于2012年1月5日结清 意见,法院不予采纳;张某海提供的与其父母签订赠与合同的时间,在支付购房款之后,有规避法律规定之嫌,法院对该赠与合同的效力不予确认。故对秦某主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
原告认为,原告以个人名义在密云地区购房,不符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属无效 房屋、代收购房款项。赵某华向王某俊转让出售涉案房屋并收取款项的行为,对孙某文发生法律效力,应由孙某文承担相应责任,王某俊与孙某文之间形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-949776.html -
了解详情
某才出租案涉房屋,因此赵某文有正当理由相信王某才具有签订房屋买卖合同的代理权限,该代理为表见代理,对赵某文产生法律效力。 被告辩称 周某立辩称,同意 要求增加了购房款后王某才才将盖了S村委会印章的双方于2014年1月19日签订的《房屋过户协议》交给他,该协议约定王某才将案涉房屋产权过户(实为到村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情