甘肃省靖远县人民政府(以下简称县政府)1999年9月6日作出的靖政发(1999)172号行政决定,向甘肃省白银市中级人民法院提起行政诉讼。原告诉称:靖远县服装刺绣厂(以下 撤销对县服装刺绣厂破产后西街厂区财产处理批复的决定》。案件受理费4010元,由原告路世伟负担。一审宣判后,路世伟不服,向甘肃省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-37207.html -
了解详情
》。2001年4月20日,上诉人强力公司向东莞市中级人民法院提起行政诉讼,请求?1.撤销东府复决(1999)1号行政复议决定第2项、第3项;2.维持东莞市 单位?即上诉人强力公司?负责对该工程加固补强是正确合法的,一审判决在“本院认为”中予以维持是正确的,但该判决主文第二项却判决撤销该项复议决定不妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
委培合同有效,被告应按合同履行。教育局对一审判决不服,上诉至龙岩市中级人民法院。他们的上诉理由是:他们已安排了被上诉人的工作,是被上诉讼人违约不服从分配 合同条款符合规定,并未超越职权。双方当事人意思表示一致,应视为合法有效的行政合同。被上诉人按委培合同的规定履行义务后,请求上诉人履行委培合同中规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35975.html -
了解详情
甘肃省靖远县人民政府(以下简称县政府)1999年9月6日作出的靖政发(1999)172号行政决定,向甘肃省白银市中级人民法院提起行政诉讼。原告诉称:靖远县服装刺绣厂(以下 撤销对县服装刺绣厂破产后西街厂区财产处理批复的决定》。案件受理费4010元,由原告路世伟负担。一审宣判后,路世伟不服,向甘肃省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-35904.html -
了解详情
》。2001年4月20日,上诉人强力公司向东莞市中级人民法院提起行政诉讼,请求?1.撤销东府复决(1999)1号行政复议决定第2项、第3项;2.维持东莞市 单位?即上诉人强力公司?负责对该工程加固补强是正确合法的,一审判决在“本院认为”中予以维持是正确的,但该判决主文第二项却判决撤销该项复议决定不妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。” 本人受托撰写上诉状如下: 行政上诉状 上诉人:XX公司清算委员会。 负责人: 第六十五条,在庭审中一方当事人或其代理人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的,人民法院可以对该事实予以认定。但有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-27221.html -
了解详情
主张赔偿。基本案情杨某某一并就某区人民政府行政强制及行政赔偿案件向某市中级人民法院提起行政诉讼。对于行政强制案件,该院作出一审行政判决确认某区人民政府对杨某某房屋强拆行为违法,二审法院以同一理由维持一审判决。裁判结果对于行政赔偿案件,一审法院以一审期间由于违法侵害的事实及赔偿责任主体未经人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-962917.html -
了解详情
指导性案例判决本案,导致审判结果错误。本案的事实与最高人民法院24号指导性案例相似,并与浙江省杭州市中级人民法院(2017)浙01民终8287号民事判决书完全一致。请求 ,包括检索主体、时间、平台、方法、结果,类案裁判要点以及待决案件争议焦点等内容,并对是否参照或者参考类案等结果运用情况予以分析说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-951858.html -
了解详情
指导性案例判决本案,导致审判结果错误。本案的事实与最高人民法院24号指导性案例相似,并与浙江省杭州市中级人民法院(2017)浙01民终8287号民事判决书完全一致。请求 ,包括检索主体、时间、平台、方法、结果,类案裁判要点以及待决案件争议焦点等内容,并对是否参照或者参考类案等结果运用情况予以分析说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-951857.html -
了解详情
的。1.二审判决将涉案无证房屋等同于违法建筑是错误的,事实上无证房屋合法性已得到国家相关行政机关的认定。2016年2月4日,重庆市南川区国土 民事判决;二、维持重庆市第三中级人民法院(2016)渝03民初14号民事判决。一审案件受理费230710元,按一审判决执行;二审案件受理费49270元,由孙建国 ...
//www.110.com/ziliao/article-863257.html -
了解详情