之伤经鉴定构成XXX伤残。 因被告黄xx向被告上海市分公司处投保了交强险、商业险,事故发生在保险期限内,原告故主张上述诉讼请求。 原告对自己的请求 0.15s ease-out">第七十六条(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二) ...
//www.110.com/ziliao/article-723088.html -
了解详情
分公司投保交强险。 根据事故发生情况来看,被告俞xx驾驶的车牌号为沪DXXXXX号小型轿车负事故全责,中国xx财产保险股份有限公司上海分公司承保的车辆未 部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 …… 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-722168.html -
了解详情
、加大。姜XX称投保时保险公司未向其特别解释说明商业三者险条款第十四条关于保险公司不赔偿自费药的内容。 上述事实,有双方当事人陈述、交通事故 投保单、保险条款等证据材料在案佐证。 基层法院认为:同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-709007.html -
了解详情
,基层法院予以采信,被告黎XX与被告汽车运输公司为挂靠关系,应依法确定双方的责任承担。 关于被告保险公司提交的证据: 对证据1,因原告和被告黎XX 运输有限公司为挂靠关系,故两被告承担本案的连带赔偿责任。本案事故车辆在被告保险公司被购买了交强险和第三者责任险。被告保险公司应在肇事车辆参保的强制保险赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -
了解详情
住院伙食费435元)。陈某某事发时系履行第一被告职务行为。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,原告遂诉诸本院,并聘请律师代理诉讼,支付律师 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-690350.html -
了解详情
的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险,且本起事故发生在该保险期间内,故第二被告应在交强险 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-690333.html -
了解详情
未到庭答辩,也未向本院提交书面答辩意见。被告人保财险岳阳分公司辩称,对事故发生的经过和事故责任认定无异议,人保财险岳阳分公司只在交强险责任限额范围内 如果重新鉴定得不到支持,所有损失应按原鉴定确定的参与度70%计算。对双方当事人没有争议的事实,本院予以确认;被告承认原告的诉讼请求部分,没有违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-661256.html -
了解详情
投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付,超出部分在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿,仍有不足的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错 因无事实依据,本院不予支持。 综上所述,原告智X因该起事故造成的各项损失共计265047.88元,在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费、营养费、住院伙食 ...
//www.110.com/ziliao/article-633728.html -
了解详情
抗辩意见,原审法院不予采纳。由于当事人双方对本次交通事故的发生均无过错,故太平保险公司应在胡某为肇事车辆投保的交强险无责保险限额内予以赔偿。一审 没有过错,而非机动车、行人一方存在故意的情形下,机动车不承担赔偿责任。该条款虽然未明确就机动车与非机动车、行人均无过错的情况下确定责任归属,但从机动车免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-619890.html -
了解详情
年7月5日出院。住院、门诊及去他处就医花去医疗费共计8277.48元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见而引发纠纷,原告起诉至本院,并提出上述诉讼请求。 异议,本院予以认定。该肇事车辆在被告郑州人寿财产保险公司办理了交强险,依法交纳了保险费,且事故发生在保险期限内,故被告郑州人寿财产保险公司应在交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-614402.html -
了解详情