的诉讼时效有无届满,又涉及到责任保险中的保险事故发生之日的认定问题。对保险事故发生之日的认定,目前没有法律规定,理论与实务界主要有以下四种 保险一样,其赔偿原则适用损失填平原则,即只有在被保险人的实际损失发生时保险人才予以理赔。受害人的人身或财产损害发生后,如被保险人未实际赔偿,则保险人不负责赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-525578.html -
了解详情
的诉讼时效有无届满,又涉及到责任保险中的保险事故发生之日的认定问题。对保险事故发生之日的认定,目前没有法律规定,理论与实务界主要有以下四种 保险一样,其赔偿原则适用损失填平原则,即只有在被保险人的实际损失发生时保险人才予以理赔。受害人的人身或财产损害发生后,如被保险人未实际赔偿,则保险人不负责赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-525570.html -
了解详情
对抗善意第三人为由要求王某承担修理费。2、本案纠纷所涉法律关系为修理合同关系,该法律关系所对应的合同当事人为承揽车辆修理方和委托车辆修理方,本案中,在 、控制并支配其运行。李某虽系渝BXXXXX车辆驾驶员,但对本次交通事故的发生负有全部责任,在交通事故发生后的第二天,李某与杨某又以共同委托人的名义委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-523323.html -
了解详情
东50米路南处开门时,将由西向东骑电动自行车的马某撞到,造成马某电动自行车损坏,手上戴的玉镯损坏,本人多处软组织受伤的事故。事故发生后,李某未 交通事故责任认定的基础上依据《侵权责任法》等法律、法规、司法解释,并结合事故相关人员的过错程度、因果关系来确定的民事赔偿的分担责任。本案中,李某停车在原告马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-518936.html -
了解详情
维持驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第1621号交通事故认定书。另查明,2007年12月6日,赵富昌为其豫qe5179号(事故发生时未办理牌照) 部位有三个,鉴定结论证明其住院治疗与交通事故有直接关系,其已经承担25%的责任。原审认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。都邦财险 ...
//www.110.com/ziliao/article-516925.html -
了解详情
裁定驳回上诉,维持原判。 另查明:豫XXXX号五菱客车车主为赵XXXX。事故发生时,该车由被告赵XXXX出借给被告荆XXXX使用,该车在原告公司投有交 ,财产赔偿2000元。 本院认为:依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:有下列情形之一导致第三人人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-514902.html -
了解详情
不得予以检验。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿; 承担赔偿责任。即,在发生交通事故时,保险公司应该先行承担无过错的保险责任,但法律并未明确规定在机动车驾驶人未购买交强险时的赔偿责任。而在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-512031.html -
了解详情
事故属意外,责任谁来担?2009年6月,汽运公司司机鲍某驾驶码表已经损坏的车辆,因前轮爆胎致车辆失控撞断隔离带护栏后冲入逆向车道,与正常行驶的 履行职务,故涉案事故法律后果应由汽运公司负担,汽运公司应对葛某受伤后的合理经济损失承担全部赔偿责任。保险公司人为事故系交通意外事故,鲍某在事故发生时无过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-510558.html -
了解详情
当时的事故现场,实地了解了事故发生的经过,并及时确定了我的代理意见书。 下午的事故责任认定会上,双方进行了针锋相对的“辩论”,我代表委托人从法律上分析了事故及 司机显然是在疲劳驾驶。 第四、我方司机在事故发生前的驾驶和应急处理是完全符合交通法规规定的驾驶技术要求的。在事发前及事发时我方车辆均在路的右侧 ...
//www.110.com/ziliao/article-509514.html -
了解详情
当时的事故现场,实地了解了事故发生的经过,并及时确定了我的代理意见书。 下午的事故责任认定会上,双方进行了针锋相对的“辩论”,我代表委托人从法律上分析了事故及 司机显然是在疲劳驾驶。 第四、我方司机在事故发生前的驾驶和应急处理是完全符合交通法规规定的驾驶技术要求的。在事发前及事发时我方车辆均在路的右侧 ...
//www.110.com/ziliao/article-509003.html -
了解详情