富港公司和全盛公司签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效,驳回富港公司一审的全部诉讼请求。富港公司答辩称:双方发生的商品房合作开发民事法律 ,而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。本院认为,全盛公司与富港公司签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
本律师代理的一起医疗损害责任纠纷案件(二审),对方当事人不服一审判决,提起上诉;经过认真代理,二审法院判决驳回上诉,维持原判,有效维护了委托人的合法权益。现将代理词予以发布。 代 理 词(二审) 尊敬的审判长、审判员: 北京德恒(太原)律师事务所依法接受山西XX医院的委托,指派李 ...
//www.110.com/ziliao/article-972007.html -
了解详情
会给国家利益、社会公共利益造成重大损害,一审判决依法确认该行政行为违法并无不当。遂判决驳回上诉,维持原判。 【律师评析】 对危险化学品经营许可证和 注入黄沙,意在制止违法经营活动、促使加油站关闭,则属于行政强制执行,一、二审法院认定这些行为属于行政强制措施是错误的。 加油站作为危险化学品经营企业,安监 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -
了解详情
?日前,湖南首例退一赔三汽车消费维权案二审在衡阳市中级人民法院开庭 审理,法院驳回销售公司上诉请求,维持原判。汽车经销商天禧公司涉嫌欺诈销售,被判向廖 被判退一赔三 经公开开庭审理,2015年12月15日,常宁市人民法院作出一审判决,认定被告天禧公司将事故车辆卖给消费者,存在欺诈行为,根据 《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-594677.html -
了解详情
合同约定的被保险人,其被保险人的身份不因空间位置发生改变而改变。重庆五中法院日前作出二审判决,驳回上诉维持原判。【法官说法】保险车辆驾驶员不能作为交强险和商业第三者责任险中的“第三者”据重庆五中院二审法官介绍,死者刘某不属于交强险和商业第三者责任险中的“第三者”的主要理由如下:首先, ...
//www.110.com/ziliao/article-524619.html -
了解详情
国营,男,????年??月??日出生,汉族。委托代理人王振兴,河南小东律师事务所律师。上诉人河南天华化工有限公司(以下简称天华公司)因劳动争议纠纷一案,不服 采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费10元,由天华公司负担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-516923.html -
了解详情
商标核定的使用范围相同,因此被告的行为构成商标侵权及不正当竞争。法院据此判决:一、被告停止侵犯原告星源公司享有的“STARBUCKS”、“星巴克”驰名商标(均为 经本院审核)。六、对原告的其余诉讼请求不予支持。一审判决后,被告提出上诉。二审判决驳回上诉,维持原判。【评析】 一、本案涉及的争议焦点:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-461139.html -
了解详情
刑法意义上的过错责任;李某某酒后犯罪,依法应当承担刑事责任,故建议二审法院驳回上诉,维持原判。一审法院在判决书中列举的本案证据,已在一审法院开庭时当庭 没收。二、撒销北京市第二中级人民法院(2009)二中刑初字第623号刑事附带民事判决主文的第一项,即李某某犯故意伤害罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-225243.html -
了解详情
、常保瑞、杨和西、杨和来答辩认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告杨金树出庭对于原审 相加为206994.88元,并扣除被上诉人应承担外债24569.24元计算出来,对此原审法院判决仅支持了其中的退还入股金40000元,对于被上诉人主张偿还的其他欠款部分原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-186825.html -
了解详情
)与被上诉人北京中科水景科技有限公司(简称中科水景公司)侵害著作权纠纷案。法院判决驳回上诉,维持原判,即判令中科恒业公司、西湖管理处承担停止侵权、赔偿经济 应受保护。法院认定二被告侵权。 中科恒业公司、西湖管理处不服一审判决,提起上诉。二审法院北京知识产权法院认为,中科水景公司实际创作了涉案作品,依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-725292.html -
了解详情