支付工程价款范围内承担责任。综上,由于原判决认定事实不清、适用法律错误,请求二审法院查清事实依法改判或者发回重审。 被上诉人鼎嘉公司辩称:一审中的 ,一审判决查明事实正确。适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人阳城公司辩称,对上诉人滨杭公司的上诉理由没有异议。 被上诉人蓝宝利公司辩称,不同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-598831.html -
了解详情
问题的解释》第三十四条二款之规定,判决王振同对借款本金800000元及利息负连带清偿责任。 王振同不服原审判决,向平顶山市中级人民法院提起上诉。请求:撤销原审判决 11日两次向王振同主张权利,且均未超过两年的诉讼时效,,对此事实各方当事人均无异议,故维持原判。 【案例点评】一审法院和王振同都错把“保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-537970.html -
了解详情
并按中国人民银行同期贷款利率支付自2005年9月1日起至判决确定的支付日止的利息。被告船舶设计院辩称:涉案律师代理合同履行过程中,原告HZ律师所不 的协议条款应为无效。请求维持原判。上海市第二中级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。 本案二审的争议焦点仍然是:上诉人HZ律师所与被上诉人船舶设计院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-500752.html -
了解详情
支付张某400万元,并支付2005年9月1日至实际给付之日止的利息,以400万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算。 赵某辩称:不同意张某的诉讼请求,双方 一)项之规定,本院判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费四万八千四百一十元,由张某负担(已交纳);二审案件受理费四万八千四百一十元, ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情
款项人民币4300万元,依据每日1‰标准,自2007年7月28日起,计算违约金,并无不当,二审法院予以支持。中鑫公司上诉主张其并未违约,即使违约,违约金也 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币48 020元,由中鑫公司负担。 中鑫 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
2月1日至2008年12月31日双倍工资49500元(4500元/月,计算11个月)。2、支付申请人解除劳动关系赔偿金126000元(4500/月,计算 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 上诉人河南金星啤酒厂预交纳的二审案件受理费1 0元,由河南金星啤酒厂负担。 审 判 长 ...
//www.110.com/ziliao/article-330922.html -
了解详情
万元借款本金为160.7142万元[180/(1+6%×2)=160.7142万元]及2个月利息共同组成。被告在借款到期后并经原告多次催要一直未能还款,应当承担 人主张仅按银行同期同类贷款利率计算逾期利息的请求不能成立。据此,二审判决:驳回上诉,维持原判。解析在当前银根紧缩的宏观经济环境下,本案作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-167683.html -
了解详情
明朗偿还借款本金人民币1607142元及2007年2月13日至4月12日借款利息人民币57793元,合计人民币1664935元,并承担此款自2007年4月13日 主张仅按银行同期同类贷款利率计算逾期利息的请求不能成立。据此,二审判决:驳回上诉,维持原判。 解析 在当前银根紧缩的宏观经济环境下,本案作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133273.html -
了解详情
年;借款方保证于1995年10月15日止全部偿还清贷款利息,贷款利息按月息11.1‰计算,逾期未归还部分加收利息20%;全部贷款一次性偿还;本贷款实行抵押等。 ,判决让借款方即被告支付已经过期间的利息,实际上就是依此原则办的,这是正确的。但本案约定不明是原告方的主要责任,二审不让被告负担罚息(加息、复 ...
//www.110.com/ziliao/article-41850.html -
了解详情
经审理,于2003年8月22日作出二审判决,驳回上诉,维持原判。〖评析〗船舶触碰是指船舶与设施或障碍物发生接触并造成损害的海上侵权行为。本案是上海海事法院 )上海船厂的反诉请求不予支持。上述一至八项款项的利息损失,均按中国人民银行企业活期存款利率计算至本判决生效之日止。上述一至八项款项,被告(反诉原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情