形式书面回函给贵州某某公司,承诺将会更换已发现问题的产品,并承诺“该批产品在使用过程中因质量不合格所产生的一切经济损失由我公司(供方)承担”,由此 性能参数。 而据代理人的实地调查及今天的庭审质证来看,上海某某公司提供的该批产品实物标识上均缺少了水泵的主要性能参数之一——轴功率。在此,代理人不得不作一 ...
//www.110.com/ziliao/article-512717.html -
了解详情
,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。 第二节销售者的产品质量责任和义务 第二十一条销售者应当执行进货检查验收制度, 决定不服的,可以在接到复议决定之日起十五日内向人民法院起诉。复议机关逾期不作出复议决定的,当事人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院起诉。当事人逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-369723.html -
了解详情
。 (2)本合同通用条款第15.1款约定承包人违约应承担的违约责任: 工程质量不合格的,承包人应向发包人支付合同价 %的违约金。如因此给发包人造成的经济 赔偿丙方因此受到的经济损失。 第十一条 质量保证 11.1 乙方应严格按照本合同约定生产和检验产品,确保产品质量、型号、规格、性能、品种、花色等符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-366585.html -
了解详情
。 被告青岛高科技工业园联谊商贸中心。 法定代表人隋秀荷,经理。 案由:产品责任纠纷 原告山东省博兴县天力化工有限公司诉称,二00一年五月二十五日、二十六日 委托山东省基本化工产品质量监督检验站对双方争议的苯酚进行了重新检验。检验结果为合格产品,原告对检验报告本身无异议,认为取样方式不符合标准,报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145556.html -
了解详情
,原告损失巨大。为此起诉要求法院判令解除2010年5月30日双方签订的《产品购销合同》,被告退还货款256000元并承担本案诉讼费用。昌x公司答辩并反诉称 质量符合约定。当初收到货物时产品质量没有问题,调试合格,却因为其自身的原因由于经营结构的调整导致了产品闲置,利用产品质量不符合约定的条款将风险或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-488111.html -
了解详情
无从认定该织片是否被告生产。 2、原告2009年4月1日送检的杭州市质量技术监督检测院所作编号为1409040002001的检验报告,也为原告自送。原告声称对 符合判定上升为质量不合格判定,严重损害被告作为生产者的合法权益!该三份检验报告不能作为认定本案事实的依据。 三、被告一直注重生产产品质量的提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-168840.html -
了解详情
事实,该院追加了各追加被告参加诉讼。 资兴市人民法院审理认为:肖某甲因鞭炮质量不合格而受伤致残,理应获得赔偿。本案中方某某、谢某丁生产和销售不 应再有其监护人承担监护责任。 (三)责任分担问题本案中生产者和销售者生产销售不合格产品造成他人损害后果,法院判决他们对受害承担完全赔偿责任,且负连带清偿责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44771.html -
了解详情
事实,该院追加了各追加被告参加诉讼。 资兴市人民法院审理认为:肖某甲因鞭炮质量不合格而受伤致残,理应获得赔偿。本案中方某某、谢某丁生产和销售不 应再有其监护人承担监护责任。 (三)责任分担问题本案中生产者和销售者生产销售不合格产品造成他人损害后果,法院判决他们对受害承担完全赔偿责任,且负连带清偿责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40887.html -
了解详情
2)责令即日起停止生产、销售,没收违法生产的897台空调机;处以该批产品总值三倍的罚款6002925元;对责任人张宏处以罚款10000元。同时没收生产工具、 作出的行政处罚决定适用法律错误。第一,被告认定“小康”空调机质量不合格的一个重要依据是《广东省产品质量监督条例》第四十二条关于“应接受检查而拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-37888.html -
了解详情
2)责令即日起停止生产、销售,没收违法生产的897台空调机;处以该批产品总值三倍的罚款6002925元;对责任人张宏处以罚款10000元。同时没收生产工具、 作出的行政处罚决定适用法律错误。第一,被告认定“小康”空调机质量不合格的一个重要依据是《广东省产品质量监督条例》第四十二条关于“应接受检查而拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-37057.html -
了解详情