人民检察院对民事裁判的抗诉 -案例分析搜索

尹×故意伤害罪二审刑事裁定书

1月7日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。审理经过北京市第三中级人民法院审理北京市人民检察院第三分院指控原审被告人尹羲犯故意伤害罪一案，于二Ο一六年六月十年，剥夺政治权利二年；随案移送的犯罪所用之尖刀一把予以没收。在法定期限内，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人尹羲对判决不服，提出上诉。本院依法组成 ...

//www.110.com/ziliao/article-631631.html -了解详情

“责令退赔”能否立案执行？

方面考虑，笔者同意第二种观点。理由如下：一、该申请执行是否有执行方面相关的法律作为依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，发生法律效力的民事，并未在法律上赋予其任何实体权利，如被害人对一审判决不服也只能申请检察院进行抗诉。因此，被害人不是适格的执行申请人，其在诉讼主体上不具有正当性。 ...

//www.110.com/ziliao/article-254173.html -了解详情

医院在诊疗中使用不合格产品给患者造成损害应担责

申诉，浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提出抗诉，省高院指定宁波市中院再审。宁波市中院认为，本案的法律关系虽由申诉人自己选定，但原一审未向申诉人说明对产品护理规范及常规等诊疗护理过错造成患者人身伤害的，应当依法承担民事责任，构成医疗事故的，按照国家规定处理的规定，现医患纠纷在浙江省是受消费者权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-145354.html -了解详情

医院在诊疗中使用不合格产品给患者造成损害应担责

申诉，浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提出抗诉，省高院指定宁波市中院再审。宁波市中院认为，本案的法律关系虽由申诉人自己选定，但原一审未向申诉人说明对产品护理规范及常规等诊疗护理过错造成患者人身伤害的，应当依法承担民事责任，构成医疗事故的，按照国家规定处理的规定，现医患纠纷在浙江省是受消费者权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-144561.html -了解详情

交通事故理赔中几个常见问题

、二审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予以纠正，重庆市人民检察院的抗诉意见成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《百三十八条之规定，判决如下：再审裁判结果一、撤销重庆市第二中级人民法院（2013）渝二中法民终字第00927号民事判决和重庆市万州区人民法院（2013）万法 ...

//www.110.com/ziliao/article-661485.html -了解详情

陈祥国绑架一审案

按照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。基本信息审理法院：上海市黄浦区人民法院案件类型：刑事案由：绑架罪审理程序：一审原告：上海市黄浦区人民检察院被告：陈祥国文书性质五条第一款、第六十四条规定，于2006年2月9日判决如下：裁判结果一、被告人陈祥国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金 ...

//www.110.com/ziliao/article-647691.html -了解详情

过失致人死亡案例

会海、黄代寿、李德军、孙培金等人的当庭证言、司法鉴定书、有关书证、视听资料等证据在卷证实。宜昌市点军区人民检察院指控：2005年8月27日晚7时许三年，缓刑四年。一审宣判后，公诉机关未提出抗诉，被告人艾光俊未提出上诉。[评析]本案在审理过程中对被告人艾光俊的行为是否构成犯罪，构成何罪存在争议。第一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-493292.html -了解详情

过失致人死亡

、黄代寿、李德军、孙培金等人的当庭证言、司法鉴定书、有关书证、视听资料等证据在卷证实。宜昌市点军区人民检察院指控：2005年8月27日晚7时许年，缓刑四年。一审宣判后，公诉机关未提出抗诉，被告人艾光俊未提出上诉。 [评析] 本案在审理过程中对被告人艾光俊的行为是否构成犯罪，构成何罪存在争议。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-490983.html -了解详情

故意伤害死亡正当防卫

程序【判决日期】2004年9月16日【抗诉机关】北京市海淀区人民检察院【上诉人】李xx、张xx（均为原审附带民事诉讼原告人）【被上诉人】吴xx（：被上诉人应以故意伤害罪或以正当防卫论处。裁判理由：本案孙xx等人在事先密谋的情况下，凌晨时分闯入了女工宿舍，并对女工实施殴打和撕扯衣服的 ...

//www.110.com/ziliao/article-476285.html -了解详情

于嘉义贷款诈骗、合同诈骗案

。宣判后，被告人于嘉义没有提出上诉，人民检察院也没有提出抗诉。【评析】本案在审查起诉阶段和审判阶段，围绕被告人第五起犯罪行为所侵害的客体及犯罪数额的认定的欠款纠纷应通过民事诉讼程序解决，不构成合同诈骗犯罪。第三种观点认为：被告人的行为从形式上看是侵害的双重客体，即：既实施了对典当行财产所有权 ...

//www.110.com/ziliao/article-284371.html -了解详情