都不予采信,实际上是否认华埠公司的有效证据。威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称:(一)华埠公司未取得对废钢船合法 的旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
都不予采信,实际上是否认华埠公司的有效证据。威海外运和原木材公司在答辩期限内未进行答辩。威海外运在庭审时辩称:(一)华埠公司未取得对废钢船合法 的旁证。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷,而且依据该合同的仲裁约定,山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权,因此,该院原再审裁定将本案定性改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情
(琼府〔2017〕76号)。 本院认为,结合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见,本案二审的争议焦点为:1.《资产转让合同》的效力如何;2.凯利 ,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
、仲裁员名册,导致本案被申请人在仲裁过程中无法知晓仲裁申请人请求、仲裁规则及仲裁庭仲裁员,致使当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利受到了严重损害, 案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者, ...
//www.110.com/ziliao/article-944530.html -
了解详情
口头陈述和辩论,并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书、被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料,并听取了双方当事人在开庭过程中 与续保保险费的支付问题上发生争议,双方经协商不能解决,申请人遂向仲裁委员会提请仲裁。 申请人诉称: 申请人收到被申请人填妥的续保通知书后,立即签发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-858194.html -
了解详情
原告诉至本院,主张上述诉请。 被告未到庭应诉也未向本院提交证据材料、书面答辩意见。原告提交证据符合证据形式要件,被告未到庭视为其放弃了当庭陈述、 损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-763859.html -
了解详情
2976元、绩效奖金7200元、工资191.14元,以上共计28551.14元。被告辩称:仲裁认定事实清楚,适用法律正确,应依法驳回原告的诉讼请求。原告在未通知工会的 本院不予采信;证据7、8真实、有效,本院予以采信。被告为支持其答辩理由,向法院提交以下证据材料:1、劳动合同书一份,证明双方的劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-515208.html -
了解详情
元,其余的应该予以支付。原告未提交证据。被告为支持其答辩意见,提交如下证据:第一组证据,仲裁裁决书一份、送达回证一份、刊登公告的河南商报一份 之日起五日内被申请人支付申请人2010年10月工资1700元;四、依法驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该裁决结果,遂提起本案诉讼。庭审中,被告称原告已支付过 ...
//www.110.com/ziliao/article-504028.html -
了解详情
受伤就医期间有专业 的护士护理,原告要求护理费,无法律依据。 为支持自己的答辩理由,被告旭辉公司向本院提交了如 下证据: 10、营业执照复印件,拟证明 ,本案的争议焦点为: 一、原告秦万实没有向 两被告履行请假手续,在仲裁时申请解除与被告的劳动关系 是否应享受原单位的工资福利待遇 ----、两被告如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-493222.html -
了解详情
申请人及委托代理人、被申请人的委 托代理人到庭参加了仲裁庭审理,现已审理终结。 仲裁请求事项:1,裁决被申请人支付申请人:医疗费、误工费、 护理费、交通费、住院 定,特向贵会提出申请,请贵会予前述请求之裁决。 被申请人未提供书面答辩材料,但口头辩称:1,我们对申请 人提出补偿存在质疑,申请人是机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-472645.html -
了解详情