,现场损失200元,事故处理人员误工费83.97元,合计6494.84元;3、结算方式,以现金于2003年8月5日前结清;4、本起事故一次性处理结案, 损害抚慰金,达成协议并不表示上诉人放弃对被上诉人残疾赔偿金及精神抚慰金的请求。因为调解时无法确定是否构成伤残,原审法院认为事故理赔已了结对我显然不公。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39025.html -
了解详情
元;衣物损失费认可200元;交通费认可200元;残疾辅助器具费由法院酌定;伤残赔偿金认可110690.80元;精神损害抚慰金认可9500元,但认为需按责分摊; ;律师费不属于保险理赔范围。被告B保险上海分公司辩称,对交通事故所认定书的事实无异议,但认为原告李某有明显违规行为,故认为原告方应承担主要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-675762.html -
了解详情
元精神损害赔偿金符合法律规定且数额适当。上诉人所承受的巨大的肉体痛苦和精神创伤对今后生活的影响等非物质可弥补,其所受的精神损害是客观 的270372.8元扣除,鉴于被上诉人对医疗费部分也应当承担80%的责任,准确的计算方法是(270372.8元-5700080%)。为此,本律师代理上诉人向省高院申诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-619794.html -
了解详情
具体损失,故本院对此诉讼请求不予支持,原告的误工费以批发零售业的行业标准计算。原告要求的被抚养人生活费,因原告不能提供证据证明其父母有丧失 承担10000元,护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计112945.85元,由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元,施救费190 ...
//www.110.com/ziliao/article-514610.html -
了解详情
元精神损害赔偿金符合法律规定且数额适当。上诉人所承受的巨大的肉体痛苦和精神创伤对今后生活的影响等非物质可弥补,其所受的精神损害是客观 的270372.8元扣除,鉴于被上诉人对医疗费部分也应当承担80%的责任,准确的计算方法是(270372.8元-57000×80%)。为此,本律师代理上诉人向省高院申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-499854.html -
了解详情
,张某家属与交通肇事方汪某达成调解协议,汪某所在单位一次性支付死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抚养费、误工费等共计42万元。其家属在取得上述 交通事故等民事伤害造成的工伤,除伤残津贴、供养亲属抚恤金外,其他相关赔偿额低于工伤保险待遇标准的,按照‘分项对应、累计相加、总额对比’的计算方法,由经办机构或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
补助金,依据年龄、工资标准计算。但这后两项必需与单位解除劳动关系后才能享有。前三项赔偿的资金来源,如果交了工伤保险,一次性伤残赔偿金、一次性医疗补助金,由 。尽管在劳资关系中,劳动者处于弱势地位,但国家是有法律的,也许有单位经济实强,会采取一些方式,让法律无力,但你可以采取多种措施充分维权。不信单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-364757.html -
了解详情
、交通费、住宿费、住院伙食补助费、伤残补助费、伤残鉴定费、残疾辅助器安装假肢费、精神损害赔偿金共计144144.78元。被告西安铁路局认为事故的发生完全是因原告邓某违反 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319747.html -
了解详情
适用农村居民标准还是城镇居民标准发生争议:林某主张应按户籍登记以农村居民标准计算赔偿,盛某的亲属则主张盛某于1996年9月就离开家乡到厦门工作,并在厦门 案:本案承办法官提出了重复赔偿范围应仅限于预期损失(或利益)填补类的项目,如伤残赔偿金等,而对于直接损失,如医疗费、住院伙食补助费等,则不应重复赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-59974.html -
了解详情
能证明其在定残前处于持续误工状态,对其请求误工期计算至定残前一天,本院不予支持。对原告的误工期,本院支持两次住院期间及两次住院的 某某市分公司在交强险限额下负责赔偿。赔偿方式为:医疗费限额10000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费);伤残赔偿金限额47790.19元(包括误工费、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-701775.html -
了解详情