被告之间还存在另外一笔欠款关系,而原告又不同意出具欠条,被告完全可以另行主张,而不是擅自把借条撕毁,在借条被毁后原告马上拨打“110”,说明原告并不同意被告 下设的文卫路信用社贷款200万元。同年12月12日,吕某在文卫路信用社以自己的名义开办了一个活期存款折,并将该存折存放于信用社。同年12月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-613071.html -
了解详情
在2014年12月22日将债权全部转移给赵某某一个人,并且金额也不是1545000元,这里面有的是投资入股协议中的投资款项,这不属于民间借贷案由,此款不能纳入 借款利息,即使写借条是被告张某某本人签字,但是在赵x的借条和赵竹x的欠条中明显有其他人在上面添加字句的事实。全部借条中原告没有举证证明自己有将 ...
//www.110.com/ziliao/article-534758.html -
了解详情
更多的是民事借贷关系,但也有行为人具有非法占有他人财物的目的,即使以借条等形式作掩护,也是以借款为名行诈骗之实,应以诈骗罪定罪量刑;如果主观上并无 亏损后,已然意识到没有偿还能力,但仍然虚构事实、隐瞒真相骗取钱款,且不是将所借钱款用于偿还前期借款,而是用于赌博这种非法行业,钱款的用途进一步证实其不愿也 ...
//www.110.com/ziliao/article-490231.html -
了解详情
2006年3月,为了给予夫妻双方有个自己的住所,原告父母主动出资为原告与被告购买房屋,从其出资形式来看,原告父母当时是明确赠送给被告与原告夫妻双方的, ,企图将赠与予以否定。该借条不具有真实性,而原告父母的证言也不足为信。实际上,如果真的如原告父母所言,他们自始至终都要求儿子两口子写借条,儿媳妇不愿意 ...
//www.110.com/ziliao/article-352095.html -
了解详情
剩余借款7万元,并由唐某承担连带清偿责任。小周为证明自己的主张,在举证期限内向法院提交借条一份,借条上除有王某签字外,保证人处有唐某的签字。 唐某 两种不同观点: 第一种观点认为,唐某在其借条下方空白处签名,是应王某、周某的要求,作为借款的见证人,而不是保证人。唐某对借款内容并不很清楚,保证人三字并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-273348.html -
了解详情
150万(100万+50万),金额不相一致;二是其余的27万元是如何支付或汇款原告并未举证证实,毕竟借条不能证实所谓的借款事实和金额(最多只能说明是 得到合理排除。综上所述,原告对自己的主张没有向法庭履行举证义务,其主张不能成立,第三被地产公司既不是本案的欠款人,不应承担欠款人的还款义务,也不存在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-266346.html -
了解详情
的突破口,也就是说,只要明确了谁在此问题上应当负有举证责任,谁的证据能够证明自己的主张,案件的事实也就可以查清,如何裁判也就迎刃而解。这就是举证责任的 无必然的因果关系,即:还清借款未必一定导致撕毁借条,而撕毁借条也未必一定是由还清借款引起的,加之被告所陈述中提到其兄为其提供了15000元营业收入,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-234910.html -
了解详情
在日常生活中,尤其在农村,常有人把收条当借条使用而引起经济纠纷。笔者既遇有这样三起案例。 案例一:陈某告诉朋友林某,说其想开一个钓鱼馆,并谈及 ,要求陈某偿还该款。陈某辩称,说林某当时讲好该6000元款不要还的,是林某资助自己经营钓鱼馆用的,但未提供证据。法院经审理认为该6000元款项应认定为陈某向林 ...
//www.110.com/ziliao/article-144911.html -
了解详情
凭证,合伙协议,果园转让协议,借条、收条、开庭笔录等书证在案,本案予以认定。原告唐胜添诉称脐橙树520株、板栗200株属于自己个人所有的事实,在本案审理中 完全是正确的。二、一审法院认定果园转让款为 13.8万元,而不是16.7万元是完全正确的。上诉人在一审及上诉状中主张上诉答辩人向杜世才收取的1万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-57404.html -
了解详情
的突破口,也就是说,只要明确了谁在此问题上应当负有举证责任,谁的证据能够证明自己的主张,案件的事实也就可以“查清”,如何裁判也就迎刃而解。这就是举证责任的 必然的因果关系,即:还清借款未必一定导致撕毁借条,而撕毁借条也未必一定是由还清借款引起的,加之被告所陈述中提到其兄为其提供了15000元营业收入, ...
//www.110.com/ziliao/article-43684.html -
了解详情