与福建省厦门农村商业银行股份有限公司马垅支行(以下简称农商行马垅支行)签订最高额借款合同,借款期间为2010年5月31日到2012年5月30日,借款金额 基于无因管理、不当得利、侵权行为产生的债务。实践中,保证担保的主债务大部分是合同之债。合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,只要主 ...
//www.110.com/ziliao/article-691533.html -
了解详情
应于判决生效后十日内一次性付清。宣判后,彦海公司以双方之间买卖合同系借款合同的担保,并非双方真实意思表示,且欠款金额包含高利等为由,提起上诉。 社会组织所起诉的环境公共利益保护事项与其宗旨和业务范围具有对应或者关联关系,以保证社会组织具有相应的诉讼能力。因此,即使社会组织起诉事项与其宗旨和业务范围不 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -
了解详情
邦公司、万邦公司的法定代表人个人为豪德公司的上述还款义务及违约责任承担连带保证责任、直至豪德公司还清全部款项和费用之时为止。担保人同时放弃豪德公司现在或者 代表人王文虎作为担保人愿意承担独立的不受合同效力影响的直至全部债务得以清偿连带担保责任。因融泰公司尚欠周依娟借款未能清偿,融泰公司决定将《终止合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
次向范某某雇请的驾驶员周某某银行账户存入现金共计194万元。陈某陈述87万元借款就是2012年其向周某某账户存入的款项的一部分,范某某对此亦予以认可。游 的借款实际上就是向后的资金给付;当时保证合同当事人约定的是:保证人对基于借款合同约定的向后资金给付所形成的主债务予以担保。其次,诉讼期间陈某与范某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-629213.html -
了解详情
了借款500万元的情况下,双方的借款合同合法有效,张某负有按合同约定返还借款的义务。张某、甲公司主张甲公司不应承担担保责任。首先甲公司专门就为张某 款规定:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。” 甲公司将加盖有公司公章的《股东会决议》交给盛某表明其作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-585059.html -
了解详情
了借款500万元的情况下,双方的借款合同合法有效,张某负有按合同约定返还借款的义务。张某、甲公司主张甲公司不应承担担保责任。首先甲公司专门就为张某 款规定:“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书,债权人接受且未提出异议的,保证合同成立。” 甲公司将加盖有公司公章的《股东会决议》交给盛某表明其作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-560110.html -
了解详情
改变贷款用途证明其相互串通,阜康公司与大竹信用联社编造虚假贷款手续,骗取华西药业提供担保。阜康公司是中国农业银行达州地区分行开办的企业,与大竹信用联社是同一主管 贷款凭证》、《存款凭条》、《取款凭证》、《委托汇票书》证明《保证担保借款合同》签订当日,大竹信用联社向阜康公司发放了贷款1200万,并转存于 ...
//www.110.com/ziliao/article-307228.html -
了解详情
发生于现行公司法实施以前,但由于当时的《公司法》对公司被吊销营业执照之后是否可以订立合同及行为效力的问题并无明确规定,故可参照适用现行公司法的有关规定。根据现行 欠贷款人的债务,英达公司作为为借款合同所签订的保证合同的保证人,应当知晓借款合同的内容。同时,英达公司为菁亚公司提供担保,对于菁亚公司被吊销 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
条的规定,缺席判决:一、被告天津市宝坻区外贸冷冻厂给付原告天津佳欣商贸有限公司借款本金人民币1,000,000元及相应利息。二、被告北方国际集团天津金星 保证,一审判决认为是连带责任担保是错误的。 被上诉人天津佳欣商贸有限公司辩称:一、借款合同中约定的保证期限不明。合同约定保证人在接到还款通知后的三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
保险公司就是保证人。按照保险法规定,保险人只有在发生保险事故时才承担保险责任,保险合同要求投保人和保险人坚持最大诚信原则。保险法规定的三项法定制度即投保人如实告知制度 保险合同的存在是独立的。 坚持保证保险合同是担保合同的人自然就认为它是从属于相关的借款合同或买卖合同(这也是笔者的观点)。其理由主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情