3000元,住院医疗保险金7492. 48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不能随意变更、解除。但是,违法法律强制性规定的合同条款,不具有约束力。《中华人民共和国保险法》第68条规定,人身保险的被保险人因第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-305846.html -
了解详情
%责任。付某诉至法院,要求某保险公司赔偿轿车损失70000元。 【分歧】 车损保险是否约定按交通事故责任比例理赔? 一种意见认为,保险公司仅应承担20%的车损。 投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。双方的上述约定的免责内容未作为免责条款予以明确约定,且未依法提示或明确说明,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-242678.html -
了解详情
%责任。付某诉至法院,要求某保险公司赔偿轿车损失70000元。 【分歧】 车损保险是否约定按交通事故责任比例理赔? 一种意见认为,保险公司仅应承担20%的车损。 投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。双方的上述约定的免责内容未作为免责条款予以明确约定,且未依法提示或明确说明,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-218133.html -
了解详情
”的格式条款是否有效问题。 一种观点认为,原、被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法》第五十三条规定的免责条款。因为 根据合同的性质,法律未明确也不允许要求托运人强制保险,因此,本案被告以格式条款形式要求托运人投保,也违反法律、行政法规的强制性规定。 因此,综上所述,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-41937.html -
了解详情
)”的格式条款是否有效问题。一种观点认为,原、被告双方的约定合法有效,未违反法律和行政法规,也不属于《合同法》第五十三条规定的免责条款。因为 ,根据合同的性质,法律未明确也不允许要求托运人强制保险,因此,本案被告以格式条款形式要求托运人投保,也违反法律、行政法规的强制性规定。因此,综上所述,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-36480.html -
了解详情
其损失40余万元。 被告保险公司辩称,投保人闵某某购买保险时其司已经明确告知免责条款,李某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆并有弃车逃逸、超载的情形 元;原告超出交强险限额的损失,由李某和车辆实际管理人闵某某分别按责50%、30%赔偿。 一审判决作出后,双方当事人均未提出上诉。 依据《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-867959.html -
了解详情
赔偿各项损失。【案件焦点】事故发生后,肇事者离开事故现场,是否即为肇事逃逸,是否一定成为商业三者险的免责事由?【法院判决】一审法院经审理认为,双方对交通事故致 机动车离开事故现场”作为商业三者险免责事由,并予以加黑提示,张某生、郝某国以某保险公司未履行提示和明确说明义务主张该条款不生效,依法不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-815563.html -
了解详情
共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为 检验合格标志、保险标志,并随车携带机动车行驶证。依据财险家庭自用汽车损失险保险条款责任免除第七条、第十款,不予赔付。机动车应定期参加年检,机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-759754.html -
了解详情
人身损害的;(二)因故意或重大过失造成对方财产损失的“,据此,上述免责条款属于无效条款,不能作为医院免除责任的挡箭牌。《中华人民共和国侵权责任法》第五 避免对患者产生不利的后果。由此,医务人员有义务向患者全面介绍病情,并判断其是否可以请假离院。而本文两个案例之所以结果不同,正是因为医院对离院患者的告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-755992.html -
了解详情
共计98928.87元。 【分歧】 本案的争议焦点在于保险条款中的关于机动车未按期年检,保险公司免责条款是否具有法律效力。存在两种不同意见: 第一种意见认为 检验合格标志、保险标志,并随车携带机动车行驶证。依据财险家庭自用汽车损失险保险条款责任免除第七条、第十款,不予赔付。机动车应定期参加年检,机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-736363.html -
了解详情