缴费期间20年。令王先生心动的是,张某表示,只要购买这一保险产品,王先生即可获赠等额的代理公司原始股,该股票一年后将在美国上市,预期利润不菲。 与被告进行交涉,所以原告主张在2010年未上市并经交涉未果后才知道权利受到侵害的理由成立,故原告行使撤销权没有超过期限,依法有权行使合同撤销权;被告保险公司是 ...
//www.110.com/ziliao/article-265192.html -
了解详情
主次已定,但各方对赔偿比例各执己见。被害人黄某的家属干脆将车主和挂靠公司一齐告上法庭,讨要说法。 2010年1月6日,受害人黄某驾驶两轮摩托在 强制保险就上路,违反了行政法规强制性规定,原本是对方负主要责任,但因为没有购买第三者强制保险,吴某不得不为自己的行为付出了惨重代价,对此次车祸付40%的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-261176.html -
了解详情
】 2009年7月28日,原告洪某向被告某保险公司购买了一份机动车商业险,包括车辆损失险、商业第三者责任保险等。其中车辆损失险赔偿限额为56000元,合同 一定程度上督促投保人对投保车辆及时进行年检。故,在本案中,笔者赞同第一种意见,保险公司没有提供足够的证据证实其对免责条款进行了明确告知义务,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-245851.html -
了解详情
不具有真实性,应提供拖车费发票,并且该费用不属于保险公司赔偿范围。对证据13有异议,该鉴定是属于原告单方委托,没有与事故双方当事人进行协商或经人民法院指定,另外 事实为:2010年6月30日6时40分许,原告驾驶2010年3月1日购买的皖SB9576号两轮摩托车,沿亳州市谯城区闫桥口至亳柘路公路,由北 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
发生在2004年5月1日之前,不能适用《道交法》(这也是当时没有直接列保险公司为被告的法律原因),但可以适用《解释》,龙岗区人民法院适用新标准判决是无疑 投保第三者险的目的就是化解风险,减少损失,而现在根本达不到这一目的,有违司机购买第三者险的初衷,也有失公平原则。4、参照《道交法》第七十六条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-229828.html -
了解详情
2007年2月,某保险代理公司介绍杨某母亲李某购买某保险公司终身寿险一份,保险合同载明;投保单若由他人代笔的,应有投保人、被保险人亲笔签字确认, 均系各自签字。一年以后李某死亡,杨某要求保险公司赔偿是保险公司拒赔,理由是;被保险人没有书面同意保险金额,保险合同无效。法院认为;《中华人民共和国保险法》五 ...
//www.110.com/ziliao/article-224865.html -
了解详情
人身保险) 2003年11月30日,张红(化名)购买了一份重大疾病定期保险合同,被保险人是王刚(化名,张红的丈夫)。2007年12月9日,王刚被查出患有肝癌。 没有逐条询问张红被保险人情况 ,投保单中的回答是保险代理人代替张红填写的,所以,保险公司根本没有询问张红被保险人的情况,张红不存在不如实告知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224864.html -
了解详情
的要求,然而,事情并不像他想象的做一点让步就可以解决。在与保险公司反复沟通近两年没有结果的情况下,陈新春委托律师提起了诉讼,南京市古楼区人民法院受理了 安邦保险公司坚持按责任划分只赔70%。保险公司坚持说,按责任赔付的条款是合同中写明的,是投保人在购买保险时认可的。对此,法官解释说这样的说法在格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-210795.html -
了解详情
元(255547.3920%。被告袁武林在事故发生时与被告保险公司购买了限额20万元的责任保险,按照双方签订保险合同的条款第二十四条第一款第(一)项的 袁武林以原告应承担比较主要的责任和应按农村居民人均纯收入赔偿标准以及精神赔偿没有法律依据为由进行抗辩,因被告袁武林驾驶车辆造成交通事故的发生是在超车时 ...
//www.110.com/ziliao/article-208021.html -
了解详情
的;被保险人认为,该案事故是在使用被保险机动车过程中发生的。保险公司的理由是,本案事故发生时,被保险机动车没有运行,处于停驶状态;处于停驶状态的 被保险机动车带来的风险。如果将这次事故排除于保险责任范围之外,那么投保人购买保险,分散和化解交通及意外事故风险的目的难以实现,保护被保险人的利益,促进保险业 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -
了解详情