认为就债务达成夫妻共负债务的合意。 2、为家庭日常生活需要所负之债。 家庭日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要开支,包括正常的衣食住行消费、日用品购买、医疗保健、子女教育、老人赡养,以及正当的娱乐、文化消费等,其金额和目的应符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-949393.html -
了解详情
与李某就张某凌一个儿子,一直与张某凌共同生活,张某凌照顾张某文与李某的生活。张某凌和李某尽了赡养义务。相反,张某天离婚之后没有什么收入,生病时 (包括张某文与三被告)应平均获得宅基地区位价补偿款以及各项补助与奖励费。部分房屋为老人个人所建应为个人财产,大部分房屋为张某文、李某与张某凌、李某家庭共有为宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
军的父母共同居住,照顾李某军父母的日常起居,与李某军共同赡养他的父母,涉案房屋是在双方婚姻关系存续期间,由李某军按照法定继承并经所有继承人及 后李某国一直在涉案房屋居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人,但居住不等同于按照协议对房屋的分割,更不等同于取得房屋的所有权。其次,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-935064.html -
了解详情
军的父母共同居住,照顾李某军父母的日常起居,与李某军共同赡养他的父母,涉案房屋是在双方婚姻关系存续期间,由李某军按照法定继承并经所有继承人及 后李某国一直在涉案房屋居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人,但居住不等同于按照协议对房屋的分割,更不等同于取得房屋的所有权。其次,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-933830.html -
了解详情
军的父母共同居住,照顾李某军父母的日常起居,与李某军共同赡养他的父母,涉案房屋是在双方婚姻关系存续期间,由李某军按照法定继承并经所有继承人及 后李某国一直在涉案房屋居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人,但居住不等同于按照协议对房屋的分割,更不等同于取得房屋的所有权。其次,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-923729.html -
了解详情
军的父母共同居住,照顾李某军父母的日常起居,与李某军共同赡养他的父母,涉案房屋是在双方婚姻关系存续期间,由李某军按照法定继承并经所有继承人及 后李某国一直在涉案房屋居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人,但居住不等同于按照协议对房屋的分割,更不等同于取得房屋的所有权。其次,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-922184.html -
了解详情
、被告马某阳、原告马某亮、原告马某光、被告马某旭有义务共同赡养二位老人,共同承担医疗、日常等全部开销。三、法院判决法院经审理后判决:依照分家协议约定 ,根据原被告陈述及法院查明事实,可以确定原告马某耀、马某光、马某亮三人共同向法院提交的分家析产协议书系原被告一家七口人的真实意思表示,内容形式均合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-738291.html -
了解详情
一份遗嘱,房屋由三个女儿平均继承,因钱老三有病,二原告主要由我与钱老二赡养。后钱大叔到X地住院支付40000多元医疗费,报销大病补助时孙子钱甲拉着钱大叔 二女儿76.5平米、三女儿76.5平米。2、乙方(三个女儿)有对二原告赡养义务,共同赡养两位老人。原告钱大叔、被告牛小帅及三位第三人在约定书上签字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-736483.html -
了解详情
诚公司车辆修理费10906元;四、上诉人张忻、朱秀芬及原审被告徐文霞共同赔偿被上诉人驰诚公司租赁费6300元(2100元+8400元×50%);五、上诉人张忻、朱 共同债务是指夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间为共同生活所负的债务,包括抚养子女、赡养老人所负的债务;购置日常生活用品所负的债务;夫妻一方或 ...
//www.110.com/ziliao/article-586194.html -
了解详情
离婚时双方原则上各承担一半。这个问题的关键在于王某欠下的50万元赌债是否是共同债务。《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚条例》及其他相关法律都明文规定 人治病所负的债务;(五)因抚养子女所负的债务;(六)因赡养负有赡养义务的老人所负的债务;(七)为支付夫妻一方或双方的教育、培训费用所负 ...
//www.110.com/ziliao/article-545599.html -
了解详情