和Y医院,Z铁路局不是本案适格的原告,裁定驳回Z铁路局起诉。裁定书送达后,双方均未上诉,该裁定书已发生法律效力。 根据此裁定,T公司认为,Z铁路局与其没有 性权利。[刘荣军著:《程序保障的理论视角》,法律出版社1999年版,第248页。]在外延上包含起诉权、上诉权、反诉权、申请再审权。作为一种司法济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-815644.html -
了解详情
和Y医院,Z铁路局不是本案适格的原告,裁定驳回Z铁路局起诉。裁定书送达后,双方均未上诉,该裁定书已发生法律效力。根据此裁定,T公司认为,Z铁路局与其没有 宪法性权利。[刘荣军著:《程序保障的理论视角》,法律出版社1999年版,第248页。]在外延上包含起诉权、上诉权、反诉权、申请再审权。作为一种司法济 ...
//www.110.com/ziliao/article-324190.html -
了解详情
铁医院,西安铁路局不是本案适格的原告,裁定驳回西安铁路局起诉。裁定书送达后,双方均未上诉,该裁定书已发生法律效力。 根据此裁定,银鑫公司认为,西安铁路局与其 性权利。[刘荣军著:《程序保障的理论视角》,法律出版社1999年版,第248页。]在外延上包含起诉权、上诉权、反诉权、申请再审权。作为一种司法济 ...
//www.110.com/ziliao/article-152563.html -
了解详情
铁医院,西安铁路局不是本案适格的原告,裁定驳回西安铁路局起诉。裁定书送达后,双方均未上诉,该裁定书已发生法律效力。 根据此裁定,银鑫公司认为,西安铁路局与其 性权利。[刘荣军著:《程序保障的理论视角》,法律出版社1999年版,第248页。]在外延上包含起诉权、上诉权、反诉权、申请再审权。作为一种司法济 ...
//www.110.com/ziliao/article-141229.html -
了解详情
[8]。就检索的生效判决而言,在司法解释未作出修改之前,本文无法给出一个合理的证明责任分配规则,只能由办案法官在个案中进行衡平,而作为代理人,无论 对执行依据即民事判决书的异议,不属于执行异议审查的范围,应当通过审判监督程序解决,执行法院有权依据判决文书进行执行[19]。笔者认为,发包人是否欠付工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-648923.html -
了解详情
,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审交由行政部门 该产权纠纷。周素清、张建敏要求大连中药厂腾退房屋和补交租金的请求合理,应予支持。大连中药厂现已迁至新址,未经房屋产权人同意,将房屋交给大连中 ...
//www.110.com/ziliao/article-305628.html -
了解详情
,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审交由行政部门 该产权纠纷。周素清、张建敏要求大连中药厂腾退房屋和补交租金的请求合理,应予支持。大连中药厂现已迁至新址,未经房屋产权人同意,将房屋交给大连中 ...
//www.110.com/ziliao/article-288943.html -
了解详情
不服,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审交由 审理该产权纠纷。周某某、张某某要求大连中药厂腾退房屋和补交租金的请求合理,应予支持。大连中药厂现已迁至新址,未经房屋产权人同意,将房屋交给大连中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44796.html -
了解详情
,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审交由行政部门 该产权纠纷。周素清、张建敏要求大连中药厂腾退房屋和补交租金的请求合理,应予支持。大连中药厂现已迁至新址,未经房屋产权人同意,将房屋交给大连中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37850.html -
了解详情
,上诉于大连市中级人民法院。该院认为,双方当事人争执的法律关系不属法院主管,原审法院适用法律、程序不当,于1989年6月26日裁定撤销原判,发回原审交由行政部门 该产权纠纷。周素清、张建敏要求大连中药厂腾退房屋和补交租金的请求合理,应予支持。大连中药厂现已迁至新址,未经房屋产权人同意,将房屋交给大连中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37019.html -
了解详情