滨城区人民法院经审理认定被告崔文飞的实际用工单位就是山东滨州烟草有限公司滨城分公司,原告山东滨州烟草有限公司诉称与被告崔文飞存在劳动关系的是本案第 (即本案第三人滨州市劳动保障事务代理有限公司登记前的企业名称)签订了劳动合同,山东滨州烟草有限公司滨城分公司与滨州市劳务派遣有限责任公司签订了劳务派遣合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-132873.html -
了解详情
(总价值为12613150元)存入苏坡桥储备库,其中的6164桶写明进货单位为“风雅分公司(北海公司成都办事处)”,2500桶写明进货单位为“北海公司(风雅总公司成都办事处) 为代储代转关系。风雅分公司在存油时使用了北海公司成都办事处名义,但该办事处未依法登记注册,是既无实体,也无公章和专门工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57360.html -
了解详情
的义务。 原审另查明:宏广达杭州分公司经营部系上海宏广达公司杭州分公司下属部门,未经工商行政管理部门注册登记,曾于1994年10月28日经杭州市 的权利,请求人民法院再审本案,并不违反法律规定。临安农行主张宏广达杭州分公司已经实现反担保债权,浙江省高级人民法院再审判决违反权利义务相一致原则的理由没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情
总价值为(略)元)存入苏坡桥储备库,其中的6164桶写明进货单位为“风雅分公司(北海公司成都办事处)”,2500桶写明进货单位为“北海公司(风雅总公司成都办事处)” 风雅分公司为代储代转关系。风雅分公司在存油时使用了北海公司成都办事处名义,但该办事处未依法登记注册,是既无实体,也无公章和专门工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45110.html -
了解详情
总价值为(略)元)存入苏坡桥储备库,其中的6164桶写明进货单位为“风雅分公司(北海公司成都办事处)”,2500桶写明进货单位为“北海公司(风雅总公司成都办事处)” 风雅分公司为代储代转关系。风雅分公司在存油时使用了北海公司成都办事处名义,但该办事处未依法登记注册,是既无实体,也无公章和专门工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41171.html -
了解详情
,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 2010 房款2143000元。 另查,北京市朝阳区一号房屋所有权人在2009年1月20日登记在被告名下,2015年2月13日上述房屋以新建房屋买卖方式所有权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-942834.html -
了解详情
,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 2010 房款2143000元。 另查,北京市朝阳区一号房屋所有权人在2009年1月20日登记在被告名下,2015年2月13日上述房屋以新建房屋买卖方式所有权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-942726.html -
了解详情
,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 2010 房款2143000元。 另查,北京市朝阳区一号房屋所有权人在2009年1月20日登记在被告名下,2015年2月13日上述房屋以新建房屋买卖方式所有权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-936202.html -
了解详情
,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 2010 房款2143000元。 另查,北京市朝阳区一号房屋所有权人在2009年1月20日登记在被告名下,2015年2月13日上述房屋以新建房屋买卖方式所有权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-935917.html -
了解详情
,但实际上是由北京H公司控制。被告从未参与过原告与一分公司房屋购买的交易,房屋所有权转移登记应由北京H公司负责办理,与被告无关。 本院查明 2010 房款2143000元。 另查,北京市朝阳区一号房屋所有权人在2009年1月20日登记在被告名下,2015年2月13日上述房屋以新建房屋买卖方式所有权转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-934493.html -
了解详情