所有(已经诉讼确认),且进入执行阶段,不可再析产。 四、依照法律,农村宅基地所有权归农村集体所有,个人无权处分,不属于分家析产范围。 综上,无论是1962年的房屋 王某兰以曾在8号院内盖房为由,诉至本院,要求确认属于其二人的二间房屋产权,本院于2001年7月15日作出民事判决书,判决驳回李某刚、王某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-942066.html -
了解详情
所有(已经诉讼确认),且进入执行阶段,不可再析产。 四、依照法律,农村宅基地所有权归农村集体所有,个人无权处分,不属于分家析产范围。 综上,无论是1962年的房屋 王某兰以曾在8号院内盖房为由,诉至本院,要求确认属于其二人的二间房屋产权,本院于2001年7月15日作出民事判决书,判决驳回李某刚、王某兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-930696.html -
了解详情
住房。一号房屋系B村在该村集体土地上建设的楼房,房屋为小产权性质,该房屋最初是以B村村民孙七名义自B村委会处购买取得,B村委会收取了购房款8.4万元。 过程中,李四、王五于答辩期内提出反诉申请,要求张三、张小三赔偿土地房屋升值经济损失219万元,附属添置物3万元,购房款8.4万元,共计230.4万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889680.html -
了解详情
整栋房屋是祖辈遗留的房产,到父辈时一直都没有对房屋产权进行过分配,父辈三兄弟及其子孙们一直都共同生活在这栋房产。因此根据《中华人民共和国继承法》规定 是祖辈遗留房产纠纷,应通过法律途径对第三人与原告争议的祖辈遗留房产进行继承分割。故被告人民政府作出的《处理决定》,缺乏法律依据,超越职权,不予支持。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-866185.html -
了解详情
判令:1、原、被告双方离婚;2、婚生子C由原告抚养;3、依法分割夫妻共同财产。 被告B辩称,原告诉状中对双方婚前矛盾的陈述不属实。2010年 :原告支付78500元,被告支付114700元。2012年1月1 6日,双方办理该房屋产权登记手续,房屋所有权人为原、被告。截至2016年7月20日,该房屋尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-852291.html -
了解详情
个姑姑的要求是否合法、合理。 其实,王小姐遇到的问题,并非特例。上海在90年代初期,曾对农村宅基地使用权进行过登记发证。根据上海高院《关于审理宅基地房屋 中属于爷爷、奶奶的产权份额。基于前述理由,王小姐的两个姑姑,肯定是宅基地房屋的权利人。宅基地房屋动迁后,她们确实有权利要求分割房屋动迁利益。 但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-636341.html -
了解详情
人、其离家出走是否构成遗弃。 8、李某是否应当对“过错”承担责任的认定。 9、对农村房屋的离婚分配的认定。 结果:李某和王某构成事实婚姻关系; 李某父母对李某 为李某个人财产。 王某对李某的赔偿款10万元,责令王某退还或在夫妻分割财产时折抵。 鉴于王某在庭审中未提供证明李某在婚姻关系存续期间存在过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526750.html -
了解详情
夫妻共同财产或子女抚养等部分不服的,遂向原审法院或上级法院申请再审,要求重新分割财产或变更子女抚养关系;对于没有处理财产的判决,再立案起诉。引起重复诉讼,既 就失去最基本的生活基础;无住房,在农村的年轻人结婚后一般是与上辈一起住在上辈所有的房子里,婚姻关系解除时房屋产权还未发生继承,女方自然没在这房子 ...
//www.110.com/ziliao/article-352185.html -
了解详情
;原、被告建房时两被告关系融洽,两原告出资没有明显表示赠与被告温某个人,同时,农村普遍存在产权证登记于男方一人名下,从其当时的行为应推定其真实意思是赠与两 ,则不适用该条规定。实践中,夫妻一方的父母在婚姻关系存续期间为子女购买房屋,产权登记在出资者自己子女名下的,可推定为是明确向自己子女一方的赠与,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-239182.html -
了解详情
;原、被告建房时两被告关系融洽,两原告出资没有明显表示赠与被告温某个人,同时,农村普遍存在产权证登记于男方一人名下,从其当时的行为应推定其真实意思是赠与两 ,则不适用该条规定。实践中,夫妻一方的父母在婚姻关系存续期间为子女购买房屋,产权登记在出资者自己子女名下的,可推定为是明确向自己子女一方的赠与,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-154178.html -
了解详情