事实与理由: 本案一、二审判决、裁定均认定事实不清、证据不足,张XX无罪。刑事案件有罪的认定标准是事实清楚,证据确实充分。即1、有证据证明有犯罪事实 的证据都查证属实;3、形成证据链,排除合理怀疑,得出唯一结论。本案中,除了被害人陈述其被张XX强奸外,其他证人证言要么是估计、要么是听被害人丁XX转述, ...
//www.110.com/ziliao/article-679956.html -
了解详情
。经公安机关认定,被告人陈大荣在该起事故中承担全部责任。经法医鉴定,被害人钟某凤的损伤达到一级伤残。2011年3月24日,被告人陈大荣到公安 所造成的危害后果的大小以及是否具有逃逸情节而不同。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)中根据行为人伤亡后果及 ...
//www.110.com/ziliao/article-337765.html -
了解详情
嫌疑人,应当有女工作人员在场。 审判未成年人刑事案件,未成年被告人最后陈述后,其法定代理人可以进行补充陈述。 询问未成年被害人、证人,适用第一款、第二款、 作出的裁定,犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。 第二百八十三条在审理过程中,在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-289515.html -
了解详情
人重伤,其采用暴力故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪”系定性错误。上诉人在与被害人的争斗中虽造成了一死一伤的严重后果,但主观上并没有杀人的 违法之处。一是没有立案决定书,也就是说公安机关根本没有立案。众所周知,立案是侦办刑事案件的前提和基础,没有立案,其他程序就无法进行,即使进行了,也是违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375777.html -
了解详情
、审判员: 我们受本案被告李某某的委托,根据河北树仁律师事务所的指派,担任其刑事案件的辩护人。我们接受委托后,查阅了本案有关材料和卷宗,会见了被告人。根据今天法庭 在出国上主观是有过错的,他们明知是短期签证和出国目的。虽然被害人张海菊等人讲上诉人欺骗了他们,给他们办理的是14天的短期签证。根据2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-143150.html -
了解详情
确定上诉人是否有犯罪故意及其故意的内容。下面我们逐一对其进行分析。 一、上诉人不构成抢劫罪 [1] 辩护人认为一审判决认定的抢劫事实并不存在 1、一审判决认定上诉 该笔现金只有被害人Z和Z某某的陈述,没有其他证据可以证明,且上诉人和同案其他被告人均未见到过该笔现金,现有证据根本达不到刑事案件的证明标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情
案例为王。本案是被告人孙XX抢劫致人死亡的重大刑事案件,被原审法院判处死刑立即执行后,又是在上诉期间被告人家属慕名而来找到本律师,请求本律师代理二审的 、郭XX的证言、讯问被告人、询问证人同步录音录像、和解协议书、谅解书、被害人王XX户籍注销证明、被告人孙XX、孟XX的户籍证明、劳动教养决定书、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-900478.html -
了解详情
摘要:本案是被告人陈X故意杀人一死一重伤的重大刑事案件,被原审法院判处死刑立即执行后,又是在上诉期间被告人家属慕名而来找到本律师,请求本律师代理二审的 出院后在解放军第一五五中心医院检查花费260元。案发后陈X的亲属赔偿被害人亲属20000元。证明上述事实证据如下:(一)现场勘验检查笔录及照片现场位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-705882.html -
了解详情
某某上前持匕首连续捅刺王某伟,蔡某某见状亦捅刺王某伟,后二上诉人逃离现场。被害人王某伟经抢救无效死亡。 上述事实,有下列经一审庭审举证、质证的证据 两个人当街将一个男子捅死了,我就怀疑是刘某某和蔡某某干的。 3、刑事案件受理、立案材料证实公安机关依法对本案立案侦查。 4、公安机关出具的现场勘验检查笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-602527.html -
了解详情
权(签名)2014年5月28日二审上诉期间积极组织被告人家属和被害人家属调解,后调解成功取得被害人的谅解!刑事上诉状上诉人(原审上诉人):卢某亮,男, 已经发生多次性行为,并且有同居生活。因此本案的性质明显不同于普通的强奸案件。因为男女朋友同居之间的自愿性生活已作为男女朋友中的一个当然组成部分。因而, ...
//www.110.com/ziliao/article-553244.html -
了解详情