,约定将站台北段的经营交由被告,未对被告的对价给付义务和协议起止时间作出约定。2000年,铁路土地使用费标准进行了调整。2001年铁道部修订了《铁路 解除;本案并不存在显失公平的事实,被上诉人解除合同不符合约定或法定解除的条件;原判决适用法律错误,应适用新合同法;被上诉人的请求超过诉讼时效期间。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146354.html -
了解详情
,在某居委会的地皮上并经其同意建起招待所,共投资3493396.53元。如解除合同,要求某居委会与某公司给予我方新建楼房、配电设施补偿费621015.90元; 诉讼标的有独立请求权,可以提出自己的诉讼请求;无独立请求权的第三人被判决裁判民事责任的可以上诉,但一审中无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。此 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
。) 江焯灵提出反诉称,汪小青未按约定的时间及金额足额交付租金,并擅自装修房屋,构成违约,要求解除合同,要求汪小青支付计至2006年2月的拖欠 举证期限提交,不属于新证据,因此不予采信。) 【裁判要点】 二审法院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,汪小青上诉理由不成立,依法应予驳回。据此,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-141012.html -
了解详情
和程序以及适用法律上有误欠妥,判决前后矛盾。原审法院已经认定上诉人与被上诉人的合同有效,双方应诚信履行,并且还认定被上诉人提出解除合同显然有违诚实信用,造成一定的 符合合同约定以及法律规定,理由是:1、原、被告签订的《承包合同》第一条约定:“承包时间从2006年8月13日起至2008年12月31日止, ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
元计算,每日计罚万分之五的滞纳金给宝安公司。违约方违约时间超过两个月时,守约方除有权按本合同及法律规定追究违约责任外,并有权决定终止执行本合同。 。在双方认可的1998年2月10有交付的期限,盐田港公司未履行,为此,一审法院判决解除16区地块,由盐田港公司支付迟迁交地的滞纳金依据充分,应予以维持。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -
了解详情
案经调解,双方无法达成一致意见。 以上事实,有当事人陈某、租金收条、房屋租赁合同等予以佐证,足资认定。 一审判案理由 一审法院认为:原告转租经过出租单位同意, 达成协议,这就使判决后双方的合同仍处在无法履行的状态,并没有根本解决双方的矛盾。二审法院在支持原告解除合同的请求同时,根据诉讼时间顺延且被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-44509.html -
了解详情
6天,其合同中约定的建设项目并未实际启动,但原告为履行合同进行准备和被告解除合同后原告需用一定的时间处理善后工作涉及的合理费用应当纳入赔偿损失的范围之内计算。原告主张 若干问题的解释》第五十七条第二款、第五十六条第(四)项的规定,判决:一、确认被告单方解除合同的行为违法;二、由被告赔偿因解除合同给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43179.html -
了解详情
合法有效。《保险协议》是当事人之间以将来确定的保险标的为条件,就未来一定时间内分批交付的拟投保财产预先订立的一个意向性、总括性协议,待日后标的确定 ,保险法具有完全适用性,不存在保险法无归属问题。原审判决事实清楚,程序合法,适用法律正确,关于保险人有权解除合同和不责任的判定应予维持。 神龙公司针对华泰 ...
//www.110.com/ziliao/article-41625.html -
了解详情
元计算,每日计罚万分之五的滞纳金给宝安公司。违约方违约时间超过两个月时,守约方除有权按本合同及法律规定追究违约责任外,并有权决定终止执行本合同。 。在双方认可的1998年2月10有交付的期限,盐田港公司未履行,为此,一审法院判决解除16区地块,由盐田港公司支付迟迁交地的滞纳金依据充分,应予以维持。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -
了解详情
案经调解,双方无法达成一致意见。 以上事实,有当事人陈某、租金收条、房屋租赁合同等予以佐证,足资认定。 一审判案理由 一审法院认为:原告转租经过出租单位同意, 达成协议,这就使判决后双方的合同仍处在无法履行的状态,并没有根本解决双方的矛盾。二审法院在支持原告解除合同的请求同时,根据诉讼时间顺延且被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-40647.html -
了解详情