母均已去世。 2010年12月8日,谭某娟与北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定在册人口1人,分别为户主谭某丽 而是对房屋权利人的确认,故该《声明书》并非赠与合同,故周某刚主张在房屋产权实际变更之前,有权提出反悔和撤销的答辩意见,法院不予采纳。 周某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-953570.html -
了解详情
,故上述二号房屋由孙某文代表二原告与出卖人刘某签订了《北京市次新房房屋买卖合同》。2018年10月8日,二被告背着二原告订立了《离婚协议书》,约定二号房屋归 一号房屋。被告孙某文和第三人赵某豪、赵某君主赵赵某伟签署的补偿协议 项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950373.html -
了解详情
娟签署《缴费确认单》,安置房信息为一号房屋。现安置房的相关手续已办理完毕并实际交付,且拆迁补偿款项全部由赵某聪领取。 被告辩称 赵某娟 中征收事务中心认可上述协议的效力。 裁判结果 位于北京市门头沟区一号房屋的相关权利归赵某聪享有。 律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-949943.html -
了解详情
2010年12月8日,李某娟与北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定拆迁范围内房屋1.5间,建筑面积33.11平方米。 对房屋权利人的确认,故该《声明书》并非赠与合同,故赵某鹏主张在房屋产权实际变更之前,有权提出反悔和撤销的答辩意见,法院不予采纳。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946365.html -
了解详情
2010年12月8日,李某娟与北京市门头沟区城乡建设拆迁办公室签订了《北京市门头沟区城市房屋拆迁安置补偿协议》,约定拆迁范围内房屋1.5间,建筑面积33.11平方米。 对房屋权利人的确认,故该《声明书》并非赠与合同,故赵某鹏主张在房屋产权实际变更之前,有权提出反悔和撤销的答辩意见,法院不予采纳。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944984.html -
了解详情
年2月27日,张某恩与案外人孙某签订《北京市建设工程劳务分包合同》,对北京市丰台区b村宅基地上房屋进行翻盖,将宅基地上原有平房翻盖为三层房屋。 处理,因被安置人共五人,故每人扣除的房屋购房款为306000元;张某恩实际取得拆迁款1786959元,法院根据拆迁补偿款的细则及实际情况予以分割。 关于被腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-944388.html -
了解详情
年2月27日,张某恩与案外人孙某签订《北京市建设工程劳务分包合同》,对北京市丰台区b村宅基地上房屋进行翻盖,将宅基地上原有平房翻盖为三层房屋。 处理,因被安置人共五人,故每人扣除的房屋购房款为306000元;张某恩实际取得拆迁款1786959元,法院根据拆迁补偿款的细则及实际情况予以分割。 关于被腾退 ...
//www.110.com/ziliao/article-943811.html -
了解详情
,故上述二号房屋由孙某文代表二原告与出卖人华某吉签订了《北京市次新房房屋买卖合同》。2018年10月8日,二被告背着二原告订立了《离婚协议书》,约定二号房屋 号房屋。被告孙某文和第三人张某利、张某侠主张张某伟签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-943641.html -
了解详情
性质为定向安置住房,但原告与B公司签订的《北京市房屋买卖合同》是商品房买卖合同,三被告应根据该合同约定为原告办理商品房所有权证,并承担逾期办证的违约金 平坚持主张在房屋买卖合同纠纷案由下由三被告共同承担责任。 裁判结果 驳回张某平的全部诉讼请求。 点评 本案的争议焦点在于,因缺少拆迁补偿协议原件,致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-941164.html -
了解详情
1号房屋由李母继续租住;《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、《申请书》、《房屋买卖合同》、《单位出售公有住房房价计算表》,证明李母为1号房屋 应按照李某军、张某芳出资比例及工龄优惠价款所占购房总款的比例、结合房屋现价予以计算,经本院核算为2225643元,上述属于李某军的财产部分1112821.5元, ...
//www.110.com/ziliao/article-941156.html -
了解详情