戊等。这样的鉴定结论出乎原被告的意料。对于原告而言,医学会应该鉴定的是被告的医疗行为是否存在过失以及过失医疗行为与患者死亡是否存在因果关系,该鉴定没有认定医院医疗 、应参照鉴定结论,但需扣除患者在医院进行例行检查待术的一个月的费用。因医院的医疗行为给原告造成了一定程度的精神损害,故对其主张的精神抚慰金 ...
//www.110.com/ziliao/article-292716.html -
了解详情
我们采取的策略是尽量协商解决,不通过诉讼或者仲裁。2、发生工伤事故以后应该怎么办? 一般情况下,当家人或者亲朋好友突然发生工伤时,很多人会惊慌或者悲痛, 完毕,也会采取迎合态度,但是此时没有劳动能力鉴定的结论,伤残级别及后续医疗费用无法,甚至不清楚工伤赔偿的计算标准,劳动者的权益有可能因此受到伤害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-291350.html -
了解详情
鉴定委员会鉴定为大部分丧失劳动能力,现在双方终止劳动合同,按照本市有关规定,企业应该支付工伤医疗补助金和伤残就业补助金,但企业至今未付,所以要求企业支付工伤医疗 协商终止劳动合同,况且又是徐某自己提出来的,企业其他费用均已支付,可以不再支付徐某工伤医疗补助金和伤残就业补助金,对徐某提出的要求不予同意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279339.html -
了解详情
清单》、《医疗费收据》等证据,用来证明原告在本起交通事故受伤住院花去医疗费用,被告认为,合理合法部分同意赔偿,保险公司认为:超出医保范围的不赔。我们 、关于护理费与残疾辅助器具费不能互相替代 被告认为,既然原告提起了护理费就不应该在要求辅助器具费。我们认为,护理费与残疾辅助器具费均是司法解释条款中明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-194711.html -
了解详情
启东市人民法院,要求:1.永安财保公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿50000元,医疗费用赔偿限额内赔偿1218.34元,合计51218.34元;2.黄洪星赔偿丧葬费 ,亦无法防范,只要这种事故对于受害人而言是偶然的、不可预料的,就应该视为保险事故。受害人因驾驶人一般过失行为尚且可以请求保险公司赔付,而驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-133022.html -
了解详情
服务条件由患者支付医疗费用的协议。本案的黄某因胆结石住院治疗,说明其与医院存在医疗服务合同关系。作为患者黄某在医院就医时,医院不仅应该提供治疗服务, 赔偿责任。为此,笔者在此建议医院方,患者在医院就医治疗时,作为医院方不仅应该提供治疗服务,还要提供完好的服务设施。如果因医院方提供的服务设施不完善造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-64319.html -
了解详情
。 2、主张部分赔付。其理由为:依据保险的损失赔偿的原则,毒气伤人的损失应该属于保险事故造成的直接损失,而不是保险事故处理后造成的间接损失,直接损失属于 人身伤害补偿费用(车上责任)。刘某及押运员因毒气受伤医疗费用,王某的保险公司肯定得赔,这毫无疑问;由于王某所驾驶的车辆上并非装载毒气的车辆,“车辆所 ...
//www.110.com/ziliao/article-42037.html -
了解详情
。2、主张部分赔付。其理由为:依据保险的损失赔偿的原则,毒气伤人的损失应该属于保险事故造成的直接损失,而不是保险事故处理后造成的间接损失,直接损失属于 人身伤害补偿费用(车上责任)。刘某及押运员因毒气受伤医疗费用,王某的保险公司肯定得赔,这毫无疑问;由于王某所驾驶的车辆上并非装载毒气的车辆,“车辆所载 ...
//www.110.com/ziliao/article-36578.html -
了解详情
损失额。 2)主张部分赔付 其理由为:依据保险的损失赔偿的原则,毒气伤人的损失应该属于保险事故造成的直接损失,而不是保险事故处理后造成的间接损失,直接损失属于 在保险事故中负全部责任,按照王某已保的险种,刘某及押运员因毒气受伤医疗费用,王某的保险公司肯定要赔,这毫无疑问;由于王某所驾驶的车辆并非装载 ...
//www.110.com/ziliao/article-34880.html -
了解详情
。 2、主张部分赔付。 其理由为:依据保险的损失赔偿的原则,毒气伤人的损失应该属于保险事故造成的直接损失,而不是保险事故处理后造成的见解损失,直接损失属于 伤害补偿费用(车上责任)。刘某及押运员因毒气受伤医疗费用,王某的保险公司肯定得赔,这毫无疑问;由于王某所驾驶的车辆上并非装载毒气的车辆,“车辆所载 ...
//www.110.com/ziliao/article-34573.html -
了解详情