的违约责任。申请人提出仲裁请求如下:1.裁定解除双方签订的《中心工程设计协议书》;2.裁定被申请人给付拖欠设计费6900000元;3.裁定被申请人给付上述款项的 、合作)工程项目勘察设计收费标准》的规定和双方协议书中的约定支付费用的仲裁请求不能成立。协议书是无效协议,造成无效的原因是申请人违反了法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-136157.html -
了解详情
监察局先后共支付区政府18,147.760.84元费用,双方均认为该笔费用为动迁安置费及“四费一税”,《协议书》约定的4984.4万元款项中的2024.4 费,余款250万元未支付,故该工程至今未办理建筑审批手续。双方《协议书》中约定的以沈阳市规划局和土地管理局审批的规划设计方案(1994)4036号 ...
//www.110.com/ziliao/article-42327.html -
了解详情
监察局先后共支付区政府18,147.760.84元费用,双方均认为该笔费用为动迁安置费及“四费一税”,《协议书》约定的4984.4万元款项中的2024.4 费,余款250万元未支付,故该工程至今未办理建筑审批手续。双方《协议书》中约定的以沈阳市规划局和土地管理局审批的规划设计方案(1994)4036号 ...
//www.110.com/ziliao/article-36845.html -
了解详情
给林某鑫的义务的事实,再次按照C号判决认定的房屋买卖关系,以赵某聪违反协议书约定未支付各月月供总额为由判决房屋过户,该判决结果毫无事实及法律根据。(一) 供的行为所形成的债权债务关系另行主张。 林某鑫占有使用一号房屋并支付费用的行为与本案《协议书》无关,林某鑫支付月供的行为不能证明赵某聪违反《协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
。二、本案诉讼程序违法,严重超期。三、一审判决明显错误。评估价减去购房费用应是4817309.22元。孙某君以远低于市场价格获得超额利益,但赵某因 于2007年10月18日签订的《协议书》无效;2.请求依法判令赵某返还孙某君已支付的购房款345719元,其他费用共计人民币392865.78元;3.请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-956274.html -
了解详情
赵某亮的过错与获利情况,作出公平公正的判决。 被告辩称 赵某亮辩称,认可《协议书》无效。陈某君交纳房款数额记不清,同意按照票据金额归还,不认可陈某君主张 君占有使用至今。现陈某君将赵某亮诉至法院要求确认双方之间的《协议书》无效并赔偿各项费用。赵某亮认为,双方于2007年10月18日签订的《协议书》既然 ...
//www.110.com/ziliao/article-955718.html -
了解详情
占有使用至今。现许某亮将汪某涛诉至法院要求确认双方之间的《协议书》无效并赔偿各项费用。汪某涛认为,双方于2007年10月18日签订的《协议书》既然 。如甲方违约应在赔偿乙方违约金之外,同时退还乙方实际己支付的购房款345719等相关费用。上述款项以乙方实际付款发票或收据为准。 许某亮和汪某涛分别签字。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954405.html -
了解详情
趟次来收取运费。本案中,双方所签订的《租车合同协议书》约定每天每车500元,其约定的费用每天是固定的,且不需要根据运输趟次来收取运费,故 李小红来完成,应当对三原告的损失承担连带赔偿责任。 对于三原告主张的各项费用:1、死亡赔偿金464720元;2、丧葬费24498.50元,符合法律规定,本院予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-818450.html -
了解详情
的法律关系为借名买房关系。2003年10月孙旭(甲方)与孙海南(乙方)签订的《协议书》主要内容为:1.甲方自愿把自己的购房权转让给乙方,不管今后房子如何变化 借名买房关系,孙海南支付了购房款项以及后续与房屋居住使用相关的费用,已经履行了《协议书》约定的主要义务。孙旭协助孙海南办理房屋产权变更登记手续, ...
//www.110.com/ziliao/article-721947.html -
了解详情
D身份证复制件,证明D系申请人股东、D接受申请人委托有权代表申请人与被申请人签订协议书、处理与被申请人的合作事宜。 四、申请人与被申请人订立的《技术合作 ,证明被申请人违约情况。 九、申请人履行《技术合作协议书》发生的成本费用账目以及《房屋、厂区租赁协议书》,证明申请人发生的损失数额在20万元以上, ...
//www.110.com/ziliao/article-699665.html -
了解详情