合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。” 在第三种情况下,同一保证人先后承担了两份贷款合同的担保责任, ”,可以推定保证人应当知道以新贷偿还旧贷这一情况,故保证人认为主合同双方当事人恶意串通、隐瞒真实情况与事实不符,其反诉请求不能成立。 [法律链条]《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42803.html -
了解详情
土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方 东方公司不应具有法律约束力。 然而,合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为,系本案双方的主要争议焦点。本院认为,根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。 被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方 东方公司不应具有法律约束力。 然而,合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为,系本案双方的主要争议焦点。本院认为,根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
A公司提供保证人。后D分行、A公司以封闭贷款为条件,劝说B、C公司为借款担保。1999年7月15日,A、B、C、D四方签订了《借款合同》。合同 核心在于“双签”审批制度,即封闭贷款企业要在专户上支出款项,必须有企业和银行信贷员双方的签字,以确保资金专款专用,最大限度地降低信贷风险。 2、封闭贷款的特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -
了解详情
某签订的房屋买卖协议有效,应驳回何某的诉讼请求。 第二种意见认为,费某与何某约定,在费某还清欠款之前,不得将自有房屋转卖他人,双方的这一约定应为 条规定,抵押是指债务人或者第三人不转移对法律规定可以用于抵押的财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定以该财产折价或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41722.html -
了解详情
X镇农工商总公司及吴县市华星啤酒厂承担连带赔偿责任,却免除了建设银行吴县支行的担保责任。该案事实清楚,但在适用法律上却存在着严重分歧。 由于上海市商业投资 厂,470万元委托上海国际信托投资公司贷款给十五羊毛衫厂。同日,双方又签订一份《内部协议》,约定由商业网点在联建期间借款600万元给十五羊毛衫厂, ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
合同当事人双方协议以新贷还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任。” 在第三种情况下,同一保证人先后承担了两份贷款合同的担保责任, ”,可以推定保证人应当知道以新贷偿还旧贷这一情况,故保证人认为主合同双方当事人恶意串通、隐瞒真实情况与事实不符,其反诉请求不能成立。 [法律链条]《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
效力,西太平洋银行既可以选择以无正本提单放货为由起诉本案原告,也可依协议来起诉本案被告,西太平洋银行在澳大利亚法院选择本案原告为被告进行起诉并无不当, 第三方构成欺诈,所以,此保函应当认定有效。由此,原被告双方在保函的基础上形成了合同关系,双方的权利义务关系应当按照保函的规定进行调整。依据保函,原告纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
效力,西太平洋银行既可以选择以无正本提单放货为由起诉本案原告,也可依协议来起诉本案被告,西太平洋银行在澳大利亚法院选择本案原告为被告进行起诉并无不当, 第三方构成欺诈,所以,此保函应当认定有效。由此,原被告双方在保函的基础上形成了合同关系,双方的权利义务关系应当按照保函的规定进行调整。依据保函,原告纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情
的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人东方公司答辩称:首先,一审判决根据充分的证据事实诸如“翠竹园”小区整体转让协议、东方 对东方公司不应具有法律约束力。然而,合利公司的无权代理行为是否构成表见代理行为,系本案双方的主要争议焦点。本院认为,根据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情