进行了翻盖。 2、从法律上讲,这份分家单也是有效的。本案是以合同效力的确认提起诉讼, 1999年12月29日起施行最高人民法院关于适用《中华人民共和国 现象。这显然不利于维护民事财产流转关系的稳定,不符合诉讼时效制度的立法宗旨和目的,因此,确认合同无效应受诉讼时效的限制。本案中,分家单是早在1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-377915.html -
了解详情
中违约的原因。也就是说,本案中天交所的行为对原、被告之间的购销合同效力不产生任何影响,仅对被告是否愿意继续履行该合同产生影响,而被告决定如何处理购销合同关系,就 有直接法律关系的一方当事人的立场上并支持其诉讼主张,这是无独立请求权第三人制度的一个最显著的特点。而本案两个第三人根本就不依附于原、被告任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-318927.html -
了解详情
属不正当竞争行为,又侵犯了业主的合法利益。可以说我国法律规范中,关于无效合同制度体现了合同的内容或形式的合法性。 况且在本案中,因协议关于暗配权的条款直接造成被告的楼房销售产生了影响,必然不利于双方合同的实际履行,至于与其它电信部门的合同效力,属另案的法律关系。同时,小区业主自从购房之日起应 ...
//www.110.com/ziliao/article-148060.html -
了解详情
无疑是极其重要的,因此保证人必须是法律允许的具有合法主体资格的民事主体。保证担保合同效力的认定,首先就是对保证人主体资格的审查。 我国《担保法》第十条规定,企业 损失应当承担的赔偿责任,双方都有过错的,各自按过错程度分担相应责任的法律制度。在民事责任中,缔约过失责任与违约和侵权责任的地位相并列,它既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -
了解详情
富明没有提起上诉,检察院亦未抗诉,判决已发生法律效力。 [评析] 本案被告人徐富明以签订劳务出口委托合同为名,骗取他人财物的行为构成犯罪,这一点是 诈骗罪是复杂客体,不仅侵犯他人财产所有权,而且侵犯国家合同管理制度,而本案行为人没有存在侵犯国家合同管理制度,破坏社会主义市场经济秩序;两罪的主体都可以由 ...
//www.110.com/ziliao/article-54580.html -
了解详情
金额200万元为由提起上诉。 广西壮族自治区高级人民法院二审认为:一审对本案事实的认定,合同效力的确认,承担责任的理由是正确的。但判决认定欠款数额有误,少计 。资金拆借中心、金信中心批准成立时,所在防城港区并未实施事业单位法人登记制度,不存在编制列入编委的问题。金信中心经资金拆借中心授权,可以办理短期 ...
//www.110.com/ziliao/article-42311.html -
了解详情
金额200万元为由提起上诉。广西壮族自治区高级人民法院二审认为:一审对本案事实的认定,合同效力的确认,承担责任的理由是正确的。但判决认定欠款数额有误,少计 。资金拆借中心、金信中心批准成立时,所在防城港区并未实施事业单位法人登记制度,不存在编制列入编委的问题。金信中心经资金拆借中心授权,可以办理短期 ...
//www.110.com/ziliao/article-36829.html -
了解详情
合同签订之后,由于房屋价格上涨而反悔,其配偶以未经其同意为由请求确认房屋买卖合同无效。这两种情况都涉及夫妻内部权利义务关系和夫妻一方与第三人买卖 关系。那么应当如何认定夫妻一方与第三人签订的房屋买卖合同的效力呢?经过调研,我们认为应当按善意取得制度来处理该类问题,因此我们作出了婚姻法司法解释(三)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-704147.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定:国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山 批准。因甲方与丙方签订的承包合同未报镇人民政府批准,该合同是否无效,或者属于效力待定合同。 土地承包合同是否有效,如果单纯按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-656713.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定:国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山 批准。因甲方与丙方签订的承包合同未报镇人民政府批准,该合同是否无效,或者属于效力待定合同。 土地承包合同是否有效,如果单纯按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-545612.html -
了解详情