才到庭参加诉讼,本案现已审理终结。办案过程上诉人李某因与被上诉人毛某合同纠纷一案,不服的嫩江县人民法院(2014)嫩民初字第X3号,民事判决,向本院提起 ),承包费每年12月30日前给付,双方必须按上述条款执行,否则甲方毛某收回土地使用权。协议签订后,李某履行至2007年,之后没有按协议约定给付毛某 ...
//www.110.com/ziliao/article-665986.html -
了解详情
代理人李某,河南某律师事务所律师。 原告杨某诉被告张某、商青某附义务的赠与合同纠纷一案,原告于2009年8月19日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2009 ,西至食品公司、北至5米路、南至杨寺路,宅内有门面房三间(包含土地使用权)全部赠与给商青某、张某所有使用。二、杨某将房宅移交的同时将集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-652357.html -
了解详情
、统一裁判尺度、提高全市法院审理此类案件的质量,我院拟出台《关于审理房屋纠纷民事案件适用法律问题的若干意见》。”昨日上午,郑州法院系统民事审判及相关 人民法院可以受理。目前,小产权房纠纷主要有以下几种:房屋买卖合同纠纷、土地使用权转让合同纠纷、土地租赁合同纠纷、房屋质量损害赔偿纠纷、建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-624399.html -
了解详情
按照一定数额向被告缴纳合作收益,所以本案的法律关系属于联营合作合同纠纷并非土地租赁合同纠纷;2.被告到期收回原告建造的仓库以及附属设施是按照《合作建设使用 无效,《合作建设使用合同》、《补充协议书》违反了强制性规定以及被告未经土地使用权人的许可擅自转租属于无效协议。合同法规定的终止清算条款不随合同终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-592331.html -
了解详情
变。”但是,该调换协议签订后,魏仕杏与冯金花均未去澄迈县土地管理局办理土地使用权变更登记手续。2001年9月18日,被告冯金花在与原告魏仕杏调换 万元及利息8248.5元给原告魏仕杏。 评析意见 这是一宗比较典型的宅基地侵权纠纷案件。也就是说,在这个案件当中,被告冯金花非法占用原告魏仕杏合法使用的集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-516980.html -
了解详情
起诉答辩人确认所有权属主体错误。 二、原告起诉程序错误。本案的案由是土地确权纠纷,也就是涉案地块归谁所有的问题,属确权。原告在起诉状中称“发放 红山区人民法院驳回原告的起诉。 六、评析 根据《中华人民共和国土地管理》第十六条规定,“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-502993.html -
了解详情
项目业主为县教体局。协议约定,被告以约6亩(4066平方米)的土地使用权实际评估价值与原告联合整体开发,总投资额1400万元;剩余资金由原告方筹集 号价格评估结论书、委托单位为县教体局;评估标的,固始县教育电视台所占土地4075平方米,办公楼一幢,建筑面积1027.12平方米;评估结论为377万元整。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500730.html -
了解详情
被代理人追认后为有效。故本案原告方主张合同未成立的理由不能成立。 关于划拨土地上房屋转让的效力问题。根据物权法第一百四十七条规定,建筑物、构筑物 。 另外,最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条土地使用权人未经有批准权的人民政府批准,与受让方订立合同转让划拨 ...
//www.110.com/ziliao/article-474037.html -
了解详情
项目业主为县教体局。协议约定,被告以约6亩(4066平方米)的土地使用权实际评估价值与原告联合整体开发,总投资额1400万元;剩余资金由原告方筹集 号价格评估结论书、委托单位为县教体局;评估标的,固始县教育电视台所占土地4075平方米,办公楼一幢,建筑面积1027.12平方米;评估结论为377万元整。 ...
//www.110.com/ziliao/article-361120.html -
了解详情
代理人李某,河南某律师事务所律师。原告杨某诉被告张某、商青某附义务的赠与合同纠纷一案,原告于2009年8月19日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2009 路,西至食品公司、北至5米路、南至杨寺路,宅内有门面房三间(包含土地使用权)全部赠与给商青某、张某所有使用。二、杨某将房宅移交的同时将集体 ...
//www.110.com/ziliao/article-348024.html -
了解详情