经审理查明:张乙系张甲和前妻陈某所生儿子。张乙和刘某某原系夫妻关系,双方于2004年离婚。 1997年9月3日,张甲(乙方)与广州市恒生置业 事实主张的,由负有举证责任的当事人 承担不利后果。张甲所陈述的双方就房屋赠与达成的口头赠与 协议,张乙予以否认,因张甲无法提供证据予以证实,对此张甲应承担举证不 ...
//www.110.com/ziliao/article-468830.html -
了解详情
,后才得知结婚证是假的。既然双方未结婚,就不能把房屋给王某。 法院审理后认为:上述赠与协议实质为婚前财产约定,而非原告所主张的朋友间的单纯赠与公证 的真实性、合法性给予证明的活动。依据是《婚姻法》第十九条的规定,结婚前和夫妻关系存续期间,男女双方可以到公证机关对各自的财产、债务的范围、权利归属等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-372460.html -
了解详情
是否会得到法院的支持呢? 对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财富分割协议发生纠纷提起诉讼的人民法院应当受理。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法 若干问题 。且不违背法律禁止性规定,应属有效协议;该协议约定房屋产权归儿子小王所有,应视为双方将夫妻共同财富赠与给其子。原告诉称该款内容显 ...
//www.110.com/ziliao/article-352101.html -
了解详情
安福县人民法院审理了一起撤销权纠纷案件,程某与王某离婚时协议约定将夫妻关系存续期间购置的房子赠与婚生儿子,在该房屋的所有权未转移前,程某请求撤销赠与,法院 随被告生活,被告所收取的租金都用于儿子学习、生活支出,诉讼主体不适格。该房屋登记在原告的名下,原告要求分割此房的租金已超过诉讼时效,且原告未对该房 ...
//www.110.com/ziliao/article-285214.html -
了解详情
,赵某文已经将房款交付房地产公司,所以无需再向孙某英支付,一审法院认定《房屋买卖合同》为赠与协议,是错误的;3.赵某文与孙某英发展成为男女朋友关系是在借名买房 鉴于赵某文与孙某英的朋友关系,赵某文应当明知孙某英已婚,且涉案房屋购买于孙某英夫妻关系存续期间,应属于孙某英与其配偶陈某亚的夫妻共同财产。在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
人员签订拆迁安置协议并办理房产证,在未进行析产继承之前,涉案房屋都属于被安置人员共同所有,并且在周某刚写的房产赠与协议中表述是双方共有房产中自己的份额,在其他被安置人员放弃 三名子女,分别为周某东、周某丹、周某龙。林某寒与周某丹原系夫妻关系,二人于2013年登记离婚。林某寒与周某丹二人育有一子林某涛, ...
//www.110.com/ziliao/article-955081.html -
了解详情
号房屋房屋归金某荣单独所有。本院判决:公民合法民事权益受法律保护。金某荣、徐某海曾经在夫妻关系存续期间对位于北京市大兴区S号院落内的部分房屋进行了 申请承诺书》的内容;金某荣称双方当事人之间并没有书面的赠与协议。此外,双方当事人均认可在签署《房屋产权变更申请承诺书》之前曾经进行过商量,决定将S号院拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-954784.html -
了解详情
;3.确认王某刚、孙某2008年11月11日签订的关于丰台区一号房屋赠与的《夫妻共有协议》不成立;4.诉讼费由孙某承担。 一审法院认定事实:王某聪与 制作询问笔录。2008年没有制作笔录的流程,也没有录像。因时间过长,本案涉及的房屋更名相关手续均在档案中,无其他材料。 一审法院认为,王某刚先于其父王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953645.html -
了解详情
号房屋房屋归秦某荣单独所有。本院判决:公民合法民事权益受法律保护。秦某荣、周某海曾经在夫妻关系存续期间对位于北京市大兴区S号院落内的部分房屋进行了 申请承诺书》的内容;秦某荣称双方当事人之间并没有书面的赠与协议。此外,双方当事人均认可在签署《房屋产权变更申请承诺书》之前曾经进行过商量,决定将S号院拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-952831.html -
了解详情
;3.确认张某刚、孙某2008年11月11日签订的关于丰台区一号房屋赠与的《夫妻共有协议》不成立;4.诉讼费由孙某承担。 一审法院认定事实:张某聪与 制作询问笔录。2008年没有制作笔录的流程,也没有录像。因时间过长,本案涉及的房屋更名相关手续均在档案中,无其他材料。 一审法院认为,张某刚先于其父张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951525.html -
了解详情