扰乱交通秩序处罚。 法官点评: 本案反映的主要是对聚众扰乱交通秩序罪的首要分子如何认定的问题。 根据我国刑法第 97条的规定,首要分子包括两种人,一是 来满足某些要求为目标,共同实施堵塞交通、抗拒和阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为;三是参加的程度和形态的不同性,有的参加组织、策划或指挥,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234257.html -
了解详情
聚众扰乱交通秩序处罚。 法官点评: 本案反映的主要是对聚众扰乱交通秩序罪的首要分子如何认定的问题。 根据我国刑法第97条的规定,首要分子包括两种人,一是 满足某些要求为目标,共同实施堵塞交通、抗拒和阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为;三是参加的程度和形态的不同性,有的参加组织、策划或指挥,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141552.html -
了解详情
。吴某于2003年4月携款潜逃,后被抓获。分歧意见:对吴某的行为如何认定,存在三种不同意见。第一种观点认为定金融凭证诈骗罪。金融凭证诈骗罪是指行为人 的行为,所以按高检和最高法的司法解释以金融凭证诈骗罪定罪。第二种观点认为定职务侵占罪。吴某是利用其担任信用社营业员的身份进行诈骗,采取直接侵吞的手段拿走 ...
//www.110.com/ziliao/article-55540.html -
了解详情
甲和陈某共谋骗取保险金,两人构成保险诈骗罪的共犯是毫无疑问的,但在认定陈某还构不构成职务侵占罪时存在两种不同的意见:第一种意见认为:陈某未将保险金 非法占有的目的不仅仅限于自己占有,也包含让特定的第三人占有,所以陈某的行为仍然构成职务侵占罪。【管析】笔者同意第二种意见,主要理由如下:首先,以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-664340.html -
了解详情
与被上诉人田某某之间是劳务关系还是雇佣关系;二、双方之间应适用何种法律规定,责任如何认定。本案首先应明确双方是何种法律关系,劳务关系是指提供劳务者与接受劳务者 赔偿解释》第九条第二款,雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。据此上诉人乘坐车辆等 ...
//www.110.com/ziliao/article-602565.html -
了解详情
交通事故后,高某驾车逃逸。交警部门认定,高某肇事逃逸,应承担事故的全部责任。高某系孙某雇的驾驶员,发生事故时,是履行职务行为,钊某诉孙某、高某 当事人均未上诉,该案已生效。 评析 本案争议的问题是:连带责任人被连带后如何行使追偿权,即如何划分连带责任人的具体责任份额。我国《民法通则》第87条,第89条 ...
//www.110.com/ziliao/article-482572.html -
了解详情
。而张群慧签订本案系争协议时系信贷三部副总经理,因此张群慧系利用其职务便利,非法使用了今亭公司的资金,进行“体外循环”,广发银行上海分行理应对其因签订 对是否构成表见代理将形成本质的差异。本案中,法院对表见代理的认定,即从操作行为的延续性、协议内容的统一性以及行为人身份的代表性等方面,进行了动态的分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-354785.html -
了解详情
同意第三种意见。 理由:1、根据刑法第385条规定,受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。 可能将财物捐献希望工程。但是,无论行为人如何处分财物,都不能改变 受贿犯罪行为已经完成的事实,不能影响受贿犯罪的认定。而处分赃物后得到多少利益,无论是 ...
//www.110.com/ziliao/article-189807.html -
了解详情
利的行为,使人们产生公权是可以收买的认识,从而使得国家工作人员的职务行为不可收买性(即廉洁性)受到侵犯,具有明显的社会危害性,刑事违法性和应受到刑罚 后将赃款用于公务仅能视为其认罪,悔罪在态度好的表现,并不能据此就认定是单位受贿罪。加之,最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58556.html -
了解详情
利的行为,使人们产生公权是可以收买的认识,从而使得国家工作人员的职务行为不可收买性(即廉洁性)受到侵犯,具有明显的社会危害性,刑事违法性和应受到刑罚 后将赃款用于公务仅能视为其认罪,悔罪在态度好的表现,并不能据此就认定是单位受贿罪。加之,最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54496.html -
了解详情