有限公司财 产损害赔偿纠纷一案的一审、二审和执行过程中,张某均授权委托孙某代理诉讼。 另查明孙某支付交通费402元。 以上事实有《雇佣协议》,法院的 雇佣协议是以代理诉讼为标的的合同,违反法律强制性规定,属于无效合同。且孙某诉请的劳动报酬是以胜诉标的的30%为 依据,属于风险代理,由于代理合同无效,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-193796.html -
了解详情
第五十四条第一款第一项、第六十条之规定,判决驳回吴其傅的诉讼请求。吴其傅不服一审判决,向上海市第二中级人民法院提起上诉,以购买金猪宝贝理财 委托合同,劝诱其 授予代理权,银行代为投资牟利并收取代理费用的合同。因而,委托理财合同是为当事人双方的商事盈利目的而设计的,功能不仅仅在于实现委托人个人能力或意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情
上建设,与原告无关。 经审理查明,曹荣亮受三原告委托,代理以三原告为股东的福荣公司与广饶宾馆联营合同的有关事宜。2000年8月6日,曹荣亮代理福 也承认了欠福荣公司36万元。 综上,三原告在其投资的公司被吊销营业执照后,行使诉讼权利,符合法律规定。曹荣亮代表福荣公司与广饶宾馆签订的联营合同为有效合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-187368.html -
了解详情
。佛山市中级人民法院经审理认为罗振启委托诉讼代理人参加诉讼是其诉讼权利,应予保护,且其已作特别授权,其代理人可以依法代理当事人出庭举证和辨证,原判以罗振 1月6日确认尚欠覃开銮工程款16796元,对此,罗振启负有依照建设工程合同给付工程款的义务。由于双方对是否已履行给付工程款的义务产生争议,根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-185865.html -
了解详情
)没有提供也无法提供,因为原告李淑琴(化名)根本就没有和他们签订过委托代理合同,更没有给中昌鼎盛(化名)下过授权委托书。但是中昌鼎盛(化名 使得他们以后骗起人来会更加嚣张,这是极其不利于安定团结的。 望法院查明情况,支持原告的诉讼请求。 此致 北京市海淀区人民法院 代理人:于伏海 2010年8月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-170789.html -
了解详情
颖颖独任审判,公开开庭进行了审理。原告中兵华信公司的委托代理人朱玉福、阿致刚到庭参加了诉讼,被告清龙公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案 的第五条有关原告给付被告预付款应支付相应利息及利息给付标准的约定,名为进出口代理合同项下的预付款,实为企业之间的借贷行为,违反了国家有关任何机构未经中国人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-164802.html -
了解详情
,于2002年4月18日作出如下判决:驳回原告A公司对被告B某和C公司的诉讼请求。 一审宣判后原告不服,提出上诉.。 二审法院经审理认为:本案中,没有证据证明B 等材料交与A公司,故可认定A公司知道C公司与B之间委托代理关系的存在,A公司与B之间的委托合同直接约A公司和C公司;A公司垫付货物运费,应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-52272.html -
了解详情
货物损失10688美元,运输费用人民币7951.20元和2250美元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 宣判后,广西机械公司不服,向上海市高级人民法院提起上诉,称:中 ,不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托,后代表华远船务公司签发承运提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -
了解详情
公司货物损失10688美元,运输费用人民币7951.20元和2250美元。二、驳回原告其它诉讼请求。宣判后,广西机械公司不服,向上海市高级人民法院提起上诉,称:中 ,不能视为是货主与其代理人之间的货运代理合同。中铁上海公司先代表华远船务公司接受广西机械公司提出的货运委托,后代表华远船务公司签发承运提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-36410.html -
了解详情
:陈泽杰 被告:林克 深圳市标远资产管理有限公司 原告代理律师:赖君平 [广东俭德律师事务所] 被告代理律师:岳世亚 [广东万诺律师事务所] 吴灵燕 [广东万 股票融资合同纠纷一案,本院于2019年8月19日立案后,被告林克向本院提出反诉。本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-873545.html -
了解详情