三横7号501号。对方当事人（一审原告，二审被上诉人）：汕头经济特区启华厂房开发有限公司，住所地汕头市迎宾路西侧免税大厦10楼1011号。法定代表人：陈振华 负担16380元。最高人民检察院抗诉认为：（一）再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格，既违反了土地管理法规的有关规定，又超经营范围，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36831.html -了解详情
集团有限公司”。被告桂×公司于2015年7月2日取得桂×?世贸广场6#楼的《商品房预售许可证》（编号：防房预售字A2015026号）。原告于2017年6月13 元是否有事实和法律依据的问题。虽被告铭×公司代理销售被告桂×公司开发的案涉商品房项目，但原告对两被告间存在连带责任的法定情形仍负有举证责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-794284.html -了解详情
日，齐某(买受人)与某地产公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》，约定：齐某购买某地产公司开发的号房屋，预测建筑面积244.01平方米，套内建筑面积 、露台及地下室拥有独立使用权，该买受人对附带庭院、屋顶平台、露台不计入商品房建筑面积、其对上述附带庭院、屋顶平台、露台不享有所有权的情况完全知悉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-762028.html -了解详情
年3月20日，原告作为买受人与出卖人北京宇晟房地产开发有限公司签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发的平谷区某房屋一套。合同还约定了房屋交付、产权 五、北京房地产律师靳双权点评北京房地产律师靳双权认为，原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-701012.html -了解详情
查明，2005年4月，原告王子然与被告世纪甜甜房地产公司签订商品房买卖合同，原告购买被告世纪甜甜开发的位于西城区南里大街的房屋用以商业经营。合同签订后， ，原告未能取得房屋的所有权证书。被告世纪甜甜房地产公司同意解除与原告签订的商品房买卖合同，同意退还原告购房款；对原告主张的其他费用以并非由其收取为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-655960.html -了解详情
给予了一定的维修，但至今没有维修好。【法院判决】原告周某与被告郑州XXX房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。本案系为因商品房销售引起的房屋质量纠纷，按照合同约定和法律规定，被告负有维修义务，故原告要求被告给予维修 ...
//www.110.com/ziliao/article-550732.html -了解详情
地热水设施属于约定的基础设施，公共配套设施范围，建设费用已经计入房屋开发成本，属于商品房售价范围。签订合同时原告在处于弱势方的情况下，被告依然以格式 ，无论对于邀请人还是接受邀请人，都没有法律约束力。房屋销售最终要以正式签订的商品房买卖合同文本的约定为准。且置业计划书作为宣传资料和销售广告，其散发具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-316181.html -了解详情
属于约定的基础设施，公共配套设施范围，建设费用已经计入房屋开发成本，该部分费用包含在商品房售价范围内，签订合同时原告在处于弱势方的情况下， 盛热力有限公司缴纳了供暖安装工程款1000000元，本院认为，原告宋XX在签订正式的商品房买卖合同前，与被告河南荟邦置业有限公司签订了认购协议书，签订认购协议书时 ...
//www.110.com/ziliao/article-316180.html -了解详情
属于约定的基础设施，公共配套设施范围，建设费用已经计入房屋开发成本，该部分费用包含在商品房售价范围内，签订合同时原告在处于弱势方的情况下， 盛热力有限公司缴纳了供暖安装工程款1000000元，本院认为，原告邹XX在签订正式的商品房买卖合同前，与被告河南荟邦置业有限公司签订了认购协议书，签订认购协议书时 ...
//www.110.com/ziliao/article-316179.html -了解详情
月25日取得该项目的总土地使用权证。 2003年4月11日，廖某与开发公司签订了《商品房买卖合同》，购买房屋1套。合同约定：交房时间为2003年12 且双方合同并未约定违约金的给付期限，故廖某于2006年12月20日起诉要求开发公司支付迟延办证违约金，没有超过法律规定的诉讼时效，故维持了一审判决，驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-287712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务