元被支取,并不能证明谁支取的?取来做什么用了?而且,以上三证据之间存在以下矛盾:一是被害人康某说钱是在金花中国银行取的(见被害人康某询问笔录第二页倒数第 、侯某、刘某、赖某作证以证明被告人林某在2006年10月30日在自贡参加朋友宴请,不在案发现场,同时其亲属也已经向法庭申请对被害人沈某的取款凭证上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290268.html -
了解详情
猜测,众说纷纭。目前该消息已经获警方证实,案件正在进一步调查中。110网:110网的朋友们,大家好!欢迎关注本期的律师访谈。青年演员白静被丈夫刺死的消息在 已矣,留下生者无尽的猜测与挚亲难以名状的哀思。当悲剧发生之后,网络上出现此起彼伏的微博爆料,生前的生活情态,夫妻之间的矛盾被拿出来炒作,将众多不辨 ...
//www.110.com/ziliao/article-277302.html -
了解详情
规则,引导当事人对证人进行交叉询问,最终查明案件事实。 案情 杨建平与韩方明、罗建华系朋友,韩方明与罗建华系表兄弟。2003年7月24日,在上海市青浦区逸 一份,证明借款行为实际发生。 杨建平申请叶某、朱某、袁某出庭作证,杨建平称叶某作为330万元款项的出借人,朱某、袁某作为在场人能够证明借款事实真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-133052.html -
了解详情
中陈述事实前后矛盾,向法庭提供不实证据,被告又不出庭应诉,导致一审法院作出缺席判决发生法律效力后,被二审法院发回重审。近日,安徽省淮南市田家庵区人民法院重审这起 原一审庭审中的陈述多处相互矛盾,尤其是主要事实问题,前后不一致。其中,聂某与陈某之间的身份关系,原告在一审中称我和被告是朋友关系,重审中则称 ...
//www.110.com/ziliao/article-801749.html -
了解详情
中陈述事实前后矛盾,向法庭提供不实证据,被告又不出庭应诉,导致一审法院作出缺席判决发生法律效力后,被二审法院发回重审。近日,安徽省淮南市田家庵区人民法院重审这起 原一审庭审中的陈述多处相互矛盾,尤其是主要事实问题,前后不一致。其中,聂某与陈某之间的身份关系,原告在一审中称我和被告是朋友关系,重审中则称 ...
//www.110.com/ziliao/article-794723.html -
了解详情
良好,经过一段时间的了解,双方准备相约为伴侣。当年12月22日,红娟与蒋某在家人和朋友的祝福声中走上了婚姻的红地毯,并在新郎蒋某家中举行了盛大的 为借口使双方后来一直处于分居状态,期间两人多次发生争吵与暴力事件。生下孩子后不久,红娟搬回娘家居住。 2006年年底,双方矛盾再次升级,蒋某利用红娟外出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-783832.html -
了解详情
异常(而原告称被告掐她脖子并出现伤情)。报警记录和接警证明只能说明原告与被告曾经发生争吵和冲突,证明不了被告对原告实施了家庭暴力,派出所并未对家庭暴力 ,并提供中信银行交易明细一份予以证实。何某辩称,12万元确实是通过张某朋友徐*的信用卡刷卡支付,账单到期后是由何某通过山东省农村信用社联社贷款10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-777919.html -
了解详情
可以和我们联系,我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告郝先生起诉称:我与被告是朋友关系。因为我名下已经有房产一套,如果再买房首付比例会多很多,贷款利息也比较 事实根本不能成立。此外,本案中有诸多现象与借名买房的说法存在矛盾:出卖方将房屋直接交付给我;争讼房屋在买卖发生到现在的8年时间里,一直由我占有、 ...
//www.110.com/ziliao/article-761843.html -
了解详情
王某某的供述。经过认真查阅案卷材料,王某被害人张某以及两个陪同人员的陈述相互存在诸多矛盾,且与侦查机关收集到的书证不相吻合。经辩护人与被告人核对证据 的发现,例如:侦查机关尽管没有找到“滨州高”,但遗漏了案发当天在场的李某的两个朋友的证言,更为重大的发现为,辩护人经李某家属的协助找到了王某某向李某借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-650591.html -
了解详情
之间属于发小关系。二人之间既无矛盾也无仇恨,关系很好。被告人不具有故意伤害被害人的动机和目的。案发当天,两人同时受邀参加朋友酒局,因被害人当场 ,即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生;在客观方面表现为非法侵犯身体健康或他人生命的行为。而根据被告人、被害人、证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-605677.html -
了解详情