港湾道18号中环广场59层。 法定代表人方某某,董事长。 上诉人福建东山太平洋房地产有限公司(以下简称东山太平洋公司)为与被上诉人郭某某等52人、原审第三人 上盖章,由此可以认定,向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的,两公司之间没有委托代理合同,一审判决认定东山太平洋公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42101.html -
了解详情
港湾道18号中环广场59层。 法定代表人方某某,董事长。 上诉人福建东山太平洋房地产有限公司(以下简称东山太平洋公司)为与被上诉人郭某甲等52人、原审第三人 上盖章,由此可以认定,向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的,两公司之间没有委托代理合同,一审判决认定东山太平洋公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41194.html -
了解详情
港湾道18号中环广场59层。 法定代表人方某某,董事长。 上诉人福建东山太平洋房地产有限公司(以下简称东山太平洋公司)为与被上诉人郭某某等52人、原审第三人 上盖章,由此可以认定,向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的,两公司之间没有委托代理合同,一审判决认定东山太平洋公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41172.html -
了解详情
。本案中,虽然某乙持有某甲的商品房销售预约合同和定金收据原件,其行为看似具有代理权的客观表象,但并不符合表见代理成立的要件。 依照《民法通则》第六十 ,持有合同和定金收据原件并不一定有权变更或解除合同。出卖人丙公司作为房地产销售商对这一行业惯例是明知或者应当知道的。对此,丙公司应当“得而知之”,按照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-39554.html -
了解详情
,经理。委托代理人:许俊宏,广东海印律师事务所律师。上诉人广州市全盛房地产开发有限公司(以下简称全盛公司)为与被上诉人广州市海珠区富港发展公司(以下 公司曾出具委托书,委托全盛公司代售富港公司按双方合作合同约定应分得部分的房屋。全盛公司共代理富港公司销售房屋123套(具体房号详见一审判决书附表),房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
道18号中环广场59层。法定代表人方润安,董事长。上诉人福建东山太平洋房地产有限公司(以下简称东山太平洋公司)为与被上诉人郭经纬等52人、原审第三人 收据上盖章,由此可以认定,向境外销售房屋的行为是由东山太平洋公司与香港太平洋公司共同实施的,两公司之间没有委托代理合同,一审判决认定东山太平洋公司与香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-36624.html -
了解详情
和认定上的差异。 【简要案情】 原告:上海某建筑公司 被告一:上海某销售公司 被告二:上海某房地产公司 刘仍安律师于2006年4月接受被告一的委托代理该 而是销售公司的代理人。但一方面,根据代理协议A某无代理销售公司对外担保的权利,因此A某对外签章担保的行为,属于超越代理权的行为; 但,值得注意的是: ...
//www.110.com/ziliao/article-26790.html -
了解详情
?佛山万林律师所根据其代理的案件予以汇总说明。 【案情简介】 1996年1月,朱某及父亲朱某杰与某房地产开发公司签订《商品房销售协议书》,约定朱某及 某朱某办理该房的产权过户手续。 【律师解析】 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-843711.html -
了解详情
利诉被告广西军×投资有限公司(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月21日立案受理 关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-794079.html -
了解详情
税务总局兰州市税务局不履行法定职责。区人民检察院诉称,第三人甘肃恒基房地产开发有限公司尚有1716829.28元营业税一直未缴纳,被告税务局作为负有监督管理职责的 寻租,阻止恶意、违法的税务代理。本案也对税收法定原则有所阐述。 八、蔡建水与吴桥坤泰房地产公司商品房销售合同纠纷案(2018)冀09民终 ...
//www.110.com/ziliao/article-753977.html -
了解详情