被告辩称 周某贵、周某仁辩称:同意一审判决,请求驳回赵某霞的上诉请求。协议是双方真实意思表示。2018年8月30日的协议书与2010年6月30日的协议书是 霞借给周某仁170万元,由于周某仁未偿还借款,导致赵某霞无法按期偿还银行贷款,不得不将居住房屋出租,用租金偿还贷款,赵某霞则回到一号房屋居住。周 ...
//www.110.com/ziliao/article-951675.html -
了解详情
,并说若有损失共同承担。 2019年2月11日,王某玲、李某华提出将出租房屋收回,便于购房者看房。随后,张某梅和租户开始沟通,2月27日,张 华返还购房款的诉请,于法有据,予以支持。就返还数额,双方签订的《共同出资购房协议》中明确约定未经双方同意,任何一方不得将共有房产出售、转让,否则赔偿另一方损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943800.html -
了解详情
与张某生签订《合作共建厂房协议合同》,合同约定原被告双方共同出资,在张某生Y村8号院内后院内修建房屋以供出租,其中在院内锅炉房北侧修建200平方米 建设的490.32平米三层车间楼、在南五层楼楼道间西侧建设的100平方米房屋共计可得搬迁补偿款为1714968元,李某珠可得其中的50%即857484元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-940002.html -
了解详情
,并说若有损失共同承担。 2019年2月11日,王某玲、李某华提出将出租房屋收回,便于购房者看房。随后,张某梅和租户开始沟通,2月27日,张 华返还购房款的诉请,于法有据,予以支持。就返还数额,双方签订的《共同出资购房协议》中明确约定未经双方同意,任何一方不得将共有房产出售、转让,否则赔偿另一方损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939998.html -
了解详情
,涉案房屋的所有权是被告所有,与原告没有关系,按揭和偿还银行贷款都是涉案房屋出租还贷的。 本院查明 2000年4月25日,张某强作为买方与M公司(以下简称 原告提交的2003年7月11日《支出凭单》及2003年8月19日的《转让协议》的真实性,但未向法院提交反证,故法院对上述证据予以采信。2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
,大家都别在里面住,房租下来后与原告一人一半。2015年被告给付原告房屋出租款20200元,但自2016年后被告不仅将房租占为己有,并且有将 合计234458元;拆迁补偿总款共计842283元。 同日,双方又签订一份货币补偿协议,在拆迁补助费中,甲方支付乙方奖励及拆迁补助费共计76000元,其中包括: ...
//www.110.com/ziliao/article-931674.html -
了解详情
与张某生签订《合作共建厂房协议合同》,合同约定原被告双方共同出资,在张某生Y村8号院内后院内修建房屋以供出租,其中在院内锅炉房北侧修建200平方米 建设的490.32平米三层车间楼、在南五层楼楼道间西侧建设的100平方米房屋共计可得搬迁补偿款为1714968元,李某珠可得其中的50%即857484元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-928189.html -
了解详情
,并说若有损失共同承担。 2019年2月11日,王某玲、李某华提出将出租房屋收回,便于购房者看房。随后,张某梅和租户开始沟通,2月27日,张 华返还购房款的诉请,于法有据,予以支持。就返还数额,双方签订的《共同出资购房协议》中明确约定未经双方同意,任何一方不得将共有房产出售、转让,否则赔偿另一方损失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-928183.html -
了解详情
,涉案房屋的所有权是被告所有,与原告没有关系,按揭和偿还银行贷款都是涉案房屋出租还贷的。 本院查明 2000年4月25日,张某强作为买方与M公司(以下简称 原告提交的2003年7月11日《支出凭单》及2003年8月19日的《转让协议》的真实性,但未向法院提交反证,故法院对上述证据予以采信。2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
规定,涉案房屋的所有权是被告所有,与原告没有关系,按揭和偿还银行贷款都是涉案房屋出租还贷的。本院查明2000年4月25日,张某强作为买方与M公司(以下简称 原告提交的2003年7月11日《支出凭单》及2003年8月19日的《转让协议》的真实性,但未向法院提交反证,故法院对上述证据予以采信。2003年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情