目的,并强调即使谈话中提出过给钱的问题,但现在基于现实考虑赵某兰已经不同意赠与补偿款。林某辉与林某杰对此不予认可。鉴于谈话双方赵某峰与赵某兰 权属确认,亦不构成双方对补偿及奖励款项的共有基础,因此赵某峰依据《协议书》主张双方对涉案房屋腾退款项具有共有基础并主张分割款项,不具备事实及法律依据。 而依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-958413.html -
了解详情
,系争房屋的首付款系由曹某父母支付,亦体现了双方共同购房的意思表示。购买系争房屋时,购房合同系以郑某个人名义签订,曹某及其父母对该事实是明知的,曹某主张 争房屋宜认定为郑某与曹某之共同财产,曹某父母对房屋的出资系对双方的赠与。郑某与曹某在《自愿离婚协议书》中约定双方各自名下财产归各自所有,但此时,系争 ...
//www.110.com/ziliao/article-953059.html -
了解详情
赵某昂于父去世当日,与其姐姐通过签订《遗产分割协议书》就涉案房屋归自己继承等内容进行了约定,后该协议书履行过程中出现纠纷,赵某昂一度向法院提起法定继承 房屋已经在《离婚协议》中予以分割的主张依据不足。 夫妻一方继承或赠与所得的财产,除遗嘱或赠与合同中确定只归夫妻一方的财产外,均属于夫妻共同财产。离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
等因素,双方成交价格略低,但并未低于市场价格百分之七十,该价格亦与相近区域房屋起拍价及实际成交单价相符。我与邹某霖在涉案交易之前并不相识,相互之间缺乏了解和信任 我与邹某霖之间的买卖合同无效,否则显失公平。《离婚协议书》约定一号房屋归刘某昊所有属于赠与行为,在该行为完成之前,邹某霖通过向我出售房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
2500元、搬家补助奖20000元、周转补助费24000元;2.判令位于北京市朝阳区1号房屋的排他性居住使用权归原告享有。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,李某 将使用自己安置指标购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定以及双方对于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -
了解详情
2500元、搬家补助奖20000元、周转补助费24000元;2.判令位于北京市朝阳区1号房屋的排他性居住使用权归原告享有。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,李某 将使用自己安置指标购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定以及双方对于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-939996.html -
了解详情
2500元、搬家补助奖20000元、周转补助费24000元;2.判令位于北京市朝阳区1号房屋的排他性居住使用权归原告享有。 事实和理由:李父与李母系夫妻关系,李某 将使用自己安置指标购买的安置房屋赠与给李某丽。 综上,法院对李某丽关于离婚协议约定内容的解释予以采信,并结合离婚协议书的约定以及双方对于该 ...
//www.110.com/ziliao/article-928180.html -
了解详情
日起即依协议享有涉案房产所有权。 2009年11月16日,原告与被告就涉案房产签订《协议书》一份,确认涉案房产系由原告出资购买,涉案房产虽直接过户到被告名下,但不 购买的意思表示、支付过购买款即认定原告为案涉房屋的产权。 三、《协议书》是对原告向被告李某军作出赠与的确认,并非如原告所述是确认案涉房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-913198.html -
了解详情
某一个,购买的房屋归李某二,有家庭操作习惯。不在李某二名下的房屋,以离婚协议书和房屋协议约定归李某二。李某一,在2009年4月16日签订离婚协议书时隐瞒 但购买房屋的资金系李某一、杨某一的共同资金,李某一在购买案涉房屋时并未表示赠与李某二,李某二在本案审理中也没有充分证据证明自己愿意接受赠与的的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-843922.html -
了解详情
均无法得以主张的情况下,才强行起诉本案,我方提供的多分承诺书以及协议书能够针对秦淮区某房屋过户或者确认为女方一人所有提供了足够的法律依据和事实依据。 6 的规定,物权发生变动已是事实,不能忽略这一重要的法律事实。 由此关于赠与可以撤销的原告依据全部不能成立。 四、关于本案原被告是否存在家庭暴力、原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-842795.html -
了解详情