。本案现已审理终结。 新疆自治区高级人民法院经审理认为:本案中原告据以要求被告承担保证责任的基础依据系被告向其出具的新政函(1998)38号和132号文 元(暂计算至2000年12月19日),本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 新疆区政府未作书面答辩。 本院经审理认为:香港中行是依据新疆区政府向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -
了解详情
我国《担保法》第28条的规定:“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的 ,则应考虑由主债务人或保证人偿还,由于投资公司已明确表示“愿与环宇负连带责任”,因而原告可以请求投资公司和主债务人负责,也可以选择其中一人负全部责任。...
//www.110.com/ziliao/article-42190.html -
了解详情
力,投资公司不得基于反担保关系而对抗债权人,要求债权人请求虹光公司履行反担保责任。 2.关于虹光公司更名为虹光集团问题 我国《担保法》第24条规定:“ 债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。”在本案中,虹光公司在未取得保证人书面同意时,将虹光公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42189.html -
了解详情
为一般保证,或者保证人没有明确保留先诉抗辩权的,则保证人将按连带责任保证承担保证责任。从本案来看,共同保证人利康酒店和保利商行的负责人均在合同中写明 。从本案来看,共同保证人之间达成了分担协议,此种协议并无债权人参加,因而不是保证合同所规定的条款,当然不能拘束债权人,该协议不能免除共同保证人彼此之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42184.html -
了解详情
成立之前订立,也可以在其成立之后订立,但保证人对被保证人债务有愿意承担保证责任的意思表示,是保证合同成立的重要程序。本案中,唐某结欠王某债务,在王 已经存在的债务合法有效且依规定或者约定此债务不专属于债务人本人的。其次,债务的承担须由第三人与债权人或者债务人就债务的转移达成合意,这种合意可以是书面的, ...
//www.110.com/ziliao/article-40460.html -
了解详情
被告)对我们6名担保人的诉讼请求,并判决撤销反诉原告对2005年3月3日保证担保借款合同的担保效力。 海安县法院审理后认为,原告信用社与被告金某就同一笔借款 担保效力的理由不能成立。被告(反诉原告)林某等6人依法应承担连带责任,其承担保证责任后,对被告金某依法享有追偿权。遂依据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38952.html -
了解详情
因与被上诉人青海省格尔木市柴达木城市信用合作社、原审被告海南大信集团海口投资公司借款保证合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1998)青经初字第14号民事 期限,被上诉人在借款期满后6个月内未要求保证人承担保证责任,故应免除保证人的保证责任。请求二审法院纠正原审判决。柴达木信用社答辩称:1997年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-36848.html -
了解详情
审理。本案现已审理终结。新疆自治区高级人民法院经审理认为:本案中原告据以要求被告承担保证责任的基础依据系被告向其出具的新政函(1998)38号和132号文 62元(暂计算至2000年12月19日),本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。新疆区政府未作书面答辩。本院经审理认为:香港中行是依据新疆区政府向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36815.html -
了解详情
我国《担保法》第28条的规定:“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利 ,则应考虑由主债务人或保证人偿还,由于投资公司已明确表示“愿与环宇负连带责任”,因而原告可以请求投资公司和主债务人负责,也可以选择其中一人负全部责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36710.html -
了解详情
债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。”在本案中,虹光公司在未取得保证人书面同意时,将虹光公司 ,因此,此种移转又称为法定的债务移转。根据《担保法》第23条,“保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36709.html -
了解详情