监督被告华矿公司支付工人工资。以上事实有原被告陈述,原告提供的身份证、欠条及庭审查明的会议纪要、承诺书等证实,双方无争议,本院予以确认。本院认为本院认为 ,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉,则本判决发生法律效力,原告唐某某可在本判决确定的履行期限届满后二年以内,向本院申请强制执行。审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-690329.html -
了解详情
了下列证据: 1、被告及其家人户籍信息,以证明被告及第三人身份情况; 2、建房承诺书一份,以证明2008年汶川地震后,修建案涉房屋是何某甲在2009年 承担不利后果”的规定,被告何某丁应承担举证不能的法律后果,故被告何某丁对争议房屋不属于共有人。依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651497.html -
了解详情
首先该承诺书被告举证的只是复印件,且无其他证据佐证,不具有证据形式效力。其次即使存在,从文义反映来看双方的约定也属于流质条款而不具法律效力 下要及时报警,或像本案李某、高某一样及时向人民法院提起诉讼拿起法律武器维护自身权益。 江苏少平律师事务 王宇红 律师 联系电话:13812838932 2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-465465.html -
了解详情
持异议,本院予以认定。被告对其真实性、关联性持有异议,本院认为,此证据系XX公司与业主之间的法律关系,本院对其真实性、关联性不予认定。被告对证据9的证据“ 工程款与XX公司无关,王XX予以签字确认。三、原告王XX出具给XX公司的《承诺书》,欲证明原告已对所诉工程款由其本人承担,与XX公司无关作出承诺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
持异议,本院予以认定。被告对其真实性、关联性持有异议,本院认为,此证据系东龙公司与业主之间的法律关系,本院对其真实性、关联性不予认定。被告对证据9的证据三性不 工程款与东龙公司无关,丁某予以签字确认。三、原告丁某出具给东龙公司的《承诺书》,欲证明原告已对所诉工程款由其本人承担,与东龙公司无关作出承诺。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
提供教育咨询的经营。被告认为,原告与第三人签订的特许连锁经营合同不具有法律效力,因为该份加盟合同违反了《教育法》第25条、第26条、第27条、第75 范围内经营小桔灯项目,不会垮区经营小桔灯项目;且承诺书注明,2009年10月起,天津市的塘沽区、汉沽区、大港区、开发区、保税区统一归属滨海新区,该校仍会 ...
//www.110.com/ziliao/article-271736.html -
了解详情
存在事实劳动关系。2000年1月,被申诉人虹桥高尔夫公司董事长杨某向夏某出具《承诺书》,委托夏某处理罗丹别墅二期、三期工程招商、参建事务,承诺如完成工作将 有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(其他的十五天后生效) (一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-132100.html -
了解详情
某小区物业前期服务协议》《物业装饰装修管理服务协议》《沈阳某小区物业装饰装修承诺书》。约定王磊装修向该物业公司办理申报登记手续,并按照约定内容装饰装修。 ,法院予以支持。最终,法院判决王磊立即停止施工,并于判决发生法律效力之日起30日内将其房屋露台上的搭建拆除、恢复原状。王磊不服,上诉至沈阳中院。沈阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-791545.html -
了解详情
2002年5月2日,袁君胜向弘丰公司及法定代表人杜某经理出具《联系函(承诺书)》,主要内容是:某制造所设立独资企业在筹建过程中,遇到新厂用地的困难 份关联合同的约定和实际履行情况,《租赁合同》并不是当事人的真实意思表示,不发生法律效力。《转让合同》A和《转让合同》B系当事人真实意思表示,不违反我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
年5月2日,袁君胜向弘丰公司及法定代表人杜丕福经理出具《联系函(承诺书)》,主要内容是:羽田制造所设立独资企业在筹建过程中,遇到新厂用地的困难 份关联合同的约定和实际履行情况,《租赁合同》并不是当事人的真实意思表示,不发生法律效力。《转让合同》A和《转让合同》B系当事人真实意思表示,不违反我国法律法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -
了解详情