都有着至关重要的作用。鹰扬公司租赁新时代集团公司房屋进行经营,遇曲江有关政府部门对房屋拆迁,但新时代集团公司对鹰扬公司不予补偿。甘军律师接受该案以后,仔细研究了 的租赁关系能够继续存在。同时,甘军律师还向西安市有关拆迁安置办公室提交了仲裁申请,并把有关问题提交相关部门。在甘军律师的运作之下,最终,鹰扬 ...
//www.110.com/ziliao/article-30330.html -
了解详情
日,W村村民委员会出具证明,记载选房不代表房的归属问题,仅仅是一种方式,归属问题应该按2013年W村村委会拆迁协议政策与法律来决定,4.5套楼房是用姜 条规定本次拆迁采取房屋产权调换方式。第四条规定拆迁人应按照本方案的相关规定对被拆迁人进行补偿安置,被拆迁人应当在规定的期限内完成搬迁。第十三条规定新宅 ...
//www.110.com/ziliao/article-958964.html -
了解详情
的实物性补偿,安置房的所有权,原则上应当与被拆迁房屋的所有权相对应,被拆迁人以外的其他被安置人,虽然按照相关政策享有45平方米的安置房购房指标,但该 倍有余。综合以上情况,原告主张回迁安置房的相关权益缺乏充分依据及合理性,法院不予支持。关于原告优惠购房指标被使用的补偿问题,双方可另行协商或诉讼解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958874.html -
了解详情
的复印件。该房产所有证显示,赵某娟名下在B号房3间。赵某娟未提供其他拆迁相关材料。林某峰认可赵某娟该部分意见及证据。齐某霞对该证据不予认可, 证人证言也系间接证据,故该份证据不足以单独证实赵某娟系实际购房人。关于涉案房屋的出资问题,赵某娟主张房款均由其出资,其中购房定金系以现金支付,另从其个人银行账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
号,即涉案房屋。拆迁时三被告与母亲陈某一起作为被安置人,相关拆迁安置手续均在被告处。赵某勤与陈某死亡后,涉案房屋中包含的父母的份额应作为遗产被继承。 被告辩称 勤生前,房管局为解决赵某勤、陈某、赵某杰、赵某君、赵某峰的住房问题,由赵某勤作为承租人承租了位于北京市西城区S号院1.5间平房,赵某勤死亡后, ...
//www.110.com/ziliao/article-957216.html -
了解详情
的陈述及双方提交的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是M村内平房是否为林某与秦某文的夫妻共同财产;二是B号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案M村内 法院认定三号归秦某文使用,林某协助秦某文办理三号的所有权证,过户过程中的相关税费由秦某文承担。在三号取得房屋产权证后,如三号与一号房屋价格不一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-955361.html -
了解详情
转费。另外,S号院的拆迁尚未办理完最终结算,期房的房款尚未最终确定。 裁判结果 一、位于北京市通州区一号房屋的居住、使用等相关权益归原告梁某娟享有 结算,该房屋的购房款最终数额目前尚未确定,有关该房屋房款(包括面积差价)、所有权问题,当事人可以待时机成熟之后另行解决。因梁某娟于2011年11月14日与 ...
//www.110.com/ziliao/article-955289.html -
了解详情
,案涉三套房屋现在尚未办理房屋的初始登记,房屋的物权、所有权尚不明确,无论是拆迁合同还是家庭内部达成的协议书,都是债权合同的形式,因此,被告认为案涉房屋未 所占份额问题未能形成一致意见,故法院暂不为双方确认款项份额问题,由双方另行解决。 关于二原告要求确认房屋相关权益的诉求,《协议书》只对周某聪、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情
周转费。另外,S号院的拆迁尚未办理完最终结算,期房的房款尚未最终确定。 裁判结果 一、位于北京市通州区一号房屋的居住、使用等相关权益归原告周某娟享有, ,该房屋的购房款最终数额目前尚未确定,有关该房屋房款(包括面积差价)、所有权问题,当事人可以待时机成熟之后另行解决。因周某娟于2011年11月14日与 ...
//www.110.com/ziliao/article-953020.html -
了解详情
退安置协议书中载明的实际腾退人口之一,理应享有相应的安置面积及安置款等相关权益,孙某起诉要求分割拆迁款及补偿款系对共有物共有权的确认及分割,不适用诉讼时效的规定 刚、赵某娟的此项上诉意见亦与事实不符,法院亦不予采信。 关于安置房屋的价值问题,一审庭审中齐某、齐某刚、赵某娟明确表示不申请及不配合评估,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-952273.html -
了解详情