关系中其是合法的。本案中程某虽然未取得营业执照,不具备生产石膏粉的资格,但这并不影响其成为买卖石膏粉合同的主体。其未注册登记并取得营业执照,只是违反工商部门的管理规定,其对买卖合同的效力并无影响。但有相当一部分人对认定合同有效提出质疑和忧虑:像石膏粉这种工业制成品的生产经营,其生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-323718.html -
了解详情
走了韩某的提包。[案情分析] 分歧:本案在审理中,对李某的行为如何定性,有以下三种不同的意见。第一种意见认为,李某的行为构成侵占罪。侵占罪的 知晓。至于客观上财物所有人或保管人是否发觉行为人的窃取行为,对秘密窃取的成立并无影响。(2)所谓“秘密性”是针对财物所有人或保管人而言的。只要行为人的行为没有被 ...
//www.110.com/ziliao/article-323484.html -
了解详情
走了韩某的提包。[案情分析] 分歧:本案在审理中,对李某的行为如何定性,有以下三种不同的意见。第一种意见认为,李某的行为构成侵占罪。侵占罪的 知晓。至于客观上财物所有人或保管人是否发觉行为人的窃取行为,对秘密窃取的成立并无影响。(2)所谓“秘密性”是针对财物所有人或保管人而言的。只要行为人的行为没有被 ...
//www.110.com/ziliao/article-321366.html -
了解详情
法人或者其他组织的,应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的,不影响执行。被执行人是公民的,其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对 份。”《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十一条规定:“对有产权证照的动产或不动产的查封,应当向有关管理机关发出协助执行通知书,要求其 ...
//www.110.com/ziliao/article-305610.html -
了解详情
《借条》不影响赌债的非法性 赌债不受法律保护,有借条也赢不了官司案件摘要:2010年11月原告张某起诉称:2008年12月5日被告刘某因 充分证明该债务系赌债,本律师还提供了借贷双方的收入状况等证明,向法庭陈述了原告无证据能证明该借贷资金的来源、付款地点及交付方式,而结合证人的证言来看,能客观的反应 ...
//www.110.com/ziliao/article-288537.html -
了解详情
执行。对于社保局不予协助执行的行为,法院可依法对其采取强制措施,但这并不影响仲裁裁决的执行。 第二种意见认为,应裁定不予执行。其理由是,劳动争议仲裁 年龄的未参保人员的范围。由于社会保险费的测算和缴纳,必须有社会保险机构的协助方可执行。仲裁裁决无明确的执行内容,社保局又无法协助,法院根本无法执行,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-238092.html -
了解详情
李某作出处理,该《申诉处理意见》对李某的权利和义务未产生实际的影响,故原告请求事项不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政 与被申诉人,对教育行政部门作出的处理决定不服,属于行政诉讼受案范围的,方有权向人民法院起诉。但何谓属于行政诉讼受案范围应当具体问题具体分析。当行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-231800.html -
了解详情
主张。肋骨骨折的伤残等级依据的是肋骨断裂的根数,故鉴定时机对伤残等级并无影响,对程宝左侧肋骨骨折属10级伤残予以认定。颅脑损伤致轻度精神障碍属精神 而对于“治疗终结”,其第2.7条规定为“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”。 有观点认为,权利人已经在医疗上临床效果稳定并获准出院,仅仅是未取内固定物 ...
//www.110.com/ziliao/article-226395.html -
了解详情
,取走了韩某的提包。 分歧:本案在审理中,对李某的行为如何定性,有以下三种不同的意见。 第一种意见认为,李某的行为构成侵占罪。侵占罪的行为人 和知晓。至于客观上财物所有人或保管人是否发觉行为人的窃取行为,对秘密窃取的成立并无影响。(2)所谓“秘密性”是针对财物所有人或保管人而言的。只要行为人的行为没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-193173.html -
了解详情
主张。肋骨骨折的伤残等级 依据的是肋骨断裂的根数,故鉴定时机对伤残等级并无影响,对程宝左侧肋骨骨折属10级伤残予以认定。颅脑损伤致轻度精神障碍属 残疾赔偿金,显然对权利人不公。此时,可以认为已经治疗终结,可进行伤残等级鉴定。也有观点认为,从常理分析,经过继续治疗甚至康复性训练后会改变伤 情,有些伤残会 ...
//www.110.com/ziliao/article-191480.html -
了解详情