是举证责任分配的问题。 第一种观点认为:原告对被告欠款数额及性质负举证责任。原告以其提供的录音资料起诉要求被告给付其借款24000元,被告否认该款的性质。 过程中也应特别注意举证责任的分配。2、持有证据一方当事人不提供证据,同时对方当事人主张该证据不利于证据持有人,可以推定该主张成立。3、在双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212200.html -
了解详情
我们在宜昌法院起诉了福建建筑公司和宜昌分公司。 按道理讲案件到了这一步,二被告应该承认欠款事实了,但宜昌法院的审理过程也破费周折。宜昌分公司还是不承认在宜昌 和结算关系。所以本案争议的并不是新疆公司认为谁做了工程,而是原告做的工作是否由福建建筑公司承担责任的问题。从这个角度讲,这份证明的内容同本案没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-202666.html -
了解详情
1000万元。在该判决生效后的执行过程中,C公司在乙法院起诉,要求B公司偿还欠款本息1700万元,并请求法院对B公司的上述1000万元债权采取保全措施 司法环境和市场信誉机制等方面入手,而不是本末倒置,将债务人的赖账行为归因于判决书的转让。 允许当事人转让判决书,是否有助于解决执行难的痼疾,尚有疑问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138544.html -
了解详情
最后审结,其他5人是否受贿现在还不能盖棺定论。 这显然是不公平的,如果这5名涉嫌受贿的法官,没有什么特殊的理由,都应该起诉的,最后都得 工作人员依法办理案件; (六)故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据,妨碍对方当事人合法取得证据; (七)煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132151.html -
了解详情
事项均未变更,经营范围仍包括日用精铝制品加工。 原告鹭菡公司向厦门市思明区人民法院起诉称:原、被告双方自1992年起开始有加工铝盘等业务往来。1993年7月至 ;在认定因果关系的基础上宣告适用推定;由相对方提供反证或陈述其他特殊的抗辩理由;最终确定反证是否成立,决定推定适用与否并得出结论。例如,在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-44404.html -
了解详情
事项均未变更,经营范围仍包括日用精铝制品加工。 原告鹭菡某某向厦门市思明区人民法院起诉称:原、被告双方自1992年起开始有加工铝盘等业务往来。1993年7月至 ;在认定因果关系的基础上宣告适用推定;由相对方提供反证或陈述其他特殊的抗辩理由;最终确定反证是否成立,决定推定适用与否并得出结论。例如,在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-40545.html -
了解详情
的其他诉讼请求。 律师靳双权点评 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出 、周某文亦未提交证据证明A公司的起诉超过除斥期间,故A公司行使撤销权未超出除斥期间。 四、关于受让人是否存在恶意的问题 A公司行使撤销权的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955360.html -
了解详情
、质保金是否应在剩余的合同价款中扣除;对此,本院作如下评析:经庭审,双方最后一次验收计价于2016年6月6日就进行了,完工后到起诉已有5 、以法律为准绳和诚实信用的原则进行审理。本案代理律师在原告方证据不足下据理力争,围绕法院调查重点及对方发言不断提供新证据及代理意见。帮助审判机关查明案件事实并和对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -
了解详情
次与张四商谈过户事宜,但对方突然拒绝过户,且在未通知我的情况下打算将房屋出售,并在我不知情的情况下补办了房屋产权证。现我起诉要求张四协助我将一号 情况、购房的票据以及产权证书原件的持有状态、借名购房有无合理解释等方面做出双方是否具有口头约定进行判断。法院现已查明事实,一号房屋屋一直由张三居住使用,张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-887974.html -
了解详情
意见】共计约1500多万,使得我方成功撤销一审不利判决项,再次拥有重新处理分割对方转移隐匿存款的诉讼重要机会。 三、维持我方拥有北京未办理产权的房屋【照顾女方 销卡前转到7242卡用于开卡,但是2 344卡、7996卡在2012年4月21日和2013年2月21日两次起诉离婚前后除了消费,取现金,还转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-850441.html -
了解详情