纤维含量标识不符合,判定产口质量不合格。刘先生认为销售者虚构商品性能,误导消费者的行为已构成欺诈,故起诉至北京市通州区人民法院,要求被告双倍返还货款并赔偿 ,判定不合格。原告认为北京中商上科大厦有限公司虚构商品性能,误导消费者的行为已构成欺诈,应双倍返还货款并赔偿其检验费损失。 本案正在进一步审理中。...
//www.110.com/ziliao/article-859835.html -
了解详情
后却发现该衬衣原料的实际成分与产品合格证上标明的成分并不相同,刘某认为商场构成了消费欺诈,于是将该商场起诉至北京市通州区人民法院,要求商场承担双倍赔偿 消费者,已构成了欺诈,故起诉至通州区人民法院,要求法院依据《消费者权益保护法》的相关规定,判令商场承担双倍赔偿责任,并赔偿衬衣的检验费600元。 目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-857306.html -
了解详情
,原告徐青等人将美容店所在的商场告上了法庭。12月19日,江西省安福县人民法院对数十起消费者起诉某商场的服务合同纠纷作出了判决,判令某商场赔偿原告 种惩罚性赔偿,根据法律规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,消费者可以要求双倍赔偿其损失。原告作为消费者,与其相对应的经营者是该美容店而非被告,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-854231.html -
了解详情
驰名商标。刘先生遂以该产品系虚假宣传,欺诈和误导消费者为由,将商场起诉到重庆市渝中区人民法院,要求退款并赔偿。商场辩称,涉案产品商标于2007年7月 商标,故涉案产品外包装上标注“中国驰名商标”违反法律规定,属虚假宣传,有欺诈和误导消费者之嫌。据此,法院遂依法作出如上判决。■法官说法■司法认定的驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-519793.html -
了解详情
消费者向法院起诉索赔。昨天记者获悉,通州法院认为其构成欺诈,一审判决家乐福对消费者双倍赔偿并承担检测费。 消费者余先生起诉称,2008年6月30日,他在家乐 ,结果是鞋垫成分为棉51.9%,涤纶48.1%。为此余先生起诉到法院要求双倍赔偿,并赔偿检测费200元和误时费8万余元。 庭审中家乐福超市辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-187609.html -
了解详情
通讯设备有限公司(下称“环球通讯”)及其龙华和平展销部(龙华二分店)赔偿原告共计46500元,并支付原告手机鉴定费1500元、查询费180元。 购机发票注明“ 49条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42543.html -
了解详情
履行义务的民事责任。法院遂判决被告向二原告赔礼道歉,退回录像费用300元,并赔偿精神损失300元,诉讼费100元由被告负担。 [分析] 高伟与摄影城之间口头约定 四十三条的规定。如果提供服务一方构成欺诈,消费者也可依据我国《消费者权益保护法》第四十九条之规定要求赔偿。如果提供服务一方仅仅是违约,即没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41830.html -
了解详情
通讯设备有限公司(下称“环球通讯”)及其龙华和平展销部(龙华二分店)赔偿原告共计46500元,并支付原告手机鉴定费1500元、查询费180元。 购机发票注明“ 49条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38754.html -
了解详情
履行义务的民事责任。法院遂判决被告向二原告赔礼道歉,退回录像费用300元,并赔偿精神损失300元,诉讼费100元由被告负担。[分析]高伟与摄影城之间口头约定的 第四十三条的规定。如果提供服务一方构成欺诈,消费者也可依据我国《消费者权益保护法》第四十九条之规定要求赔偿。如果提供服务一方仅仅是违约,即没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36376.html -
了解详情
海林上诉被驳回后又申请再审。 (二)裁判结果 无锡市中级人民法院再审认为:经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者应当向消费者 故春和大药房销售上述产品应认定为存在欺诈行为,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的一倍。本案中吴海 ...
//www.110.com/ziliao/article-809060.html -
了解详情