人张松的上诉理由是:他对被害人没有伤害的故意,不是他主动去打击被害人;也不知道被害人患有心脏病,对被害人的殴打不是造成被害人死亡的直接原因。 上诉 辩护人在二审庭审时,对案件定性提出了新观点,一致认为,三城管行为未构成故意伤害罪,应按过失致人死亡罪追究刑事责任。 公诉机关坚持一审观点 辽阳市人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-827049.html -
了解详情
人张松的上诉理由是:他对被害人没有伤害的故意,不是他主动去打击被害人;也不知道被害人患有心脏病,对被害人的殴打不是造成被害人死亡的直接原因。 上诉 辩护人在二审庭审时,对案件定性提出了新观点,一致认为,三城管行为未构成故意伤害罪,应按过失致人死亡罪追究刑事责任。 公诉机关坚持一审观点 辽阳市人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-804023.html -
了解详情
的陈述以及永顺派出所的治安调解协议书,王某与贾某均存在撕扯、殴打对方的行为,导致双方互有伤害,故双方均应当赔偿对方因遭受人身损害所产生的损失,根据本案 均未上诉,判决已生效。 二、相关法律问题分析 本案的争议焦点是互殴乃故意伤害对方,是否适用过失相抵,亦即过失相抵中受害人的过错是否包括故意在内。 一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-795079.html -
了解详情
某的陈述以及永顺派出所的治安调解协议书,王某与贾某均存在撕扯、殴打对方的行为,导致双方互有伤害,故双方均应当赔偿对方因遭受人身损害所产生的损失,根据本案 均未上诉,判决已生效。二、相关法律问题分析本案的争议焦点是互殴乃故意伤害对方,是否适用过失相抵,亦即过失相抵中受害人的过错是否包括故意在内。一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-749255.html -
了解详情
伤害罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人施某某对指控犯罪事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见:1、被害人有明显 、确实充分,案件事实足以认定。 本院认为,被告人施某某故意殴打他人,致他人轻伤,其行为已经构成故意伤害罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控罪名成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-593273.html -
了解详情
被判处有期徒刑7年的故意伤害致死案 以案说法---《暴力解决纠纷的教训》 殴打他人是要负法律责任的,无论对向是精神病患者或者盗窃财物的小偷,暴力手段不 尹、李两人在没有真实凭据的情况下即追打被害人,致被害人死亡,二被告人有伤害他人身体健康的主观故意,客观上实施了用木板击打被害人头部的行为,并造成死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482935.html -
了解详情
犯罪,但可以从轻判处,陆某妻子及女儿决定委托本律师为陆某及其儿子陆某某故意伤害一案提供辩护,本律师接受了陆某妻子及女儿的委托,决定由本律师为陆某提供 某向昆明市盘龙区人民法院提起公诉,要求法院以故意伤害罪对三人定罪量刑。 在庭审过程中,本律师提出受害人庄某先殴打陆某,陆某某上前阻止,具有防卫情节,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-478949.html -
了解详情
珠用刀继续对刘中华的头部和身体其他部位猛砍,其他人也用木棍对刘中华进行殴打,直至刘中华再也不动了。邢仁珠等人将刘中华的手机、1000余元现金 有犯罪未遂的情节,可以予以从轻处罚。笔者同意第二种观点。比较故意杀人未遂和故意伤害,两者造成的危害结果都是对被害人人身健康的损害,往往造成被害人轻伤或重伤的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-338170.html -
了解详情
案的事实与证据,并没有任何的直接证据证明本案的被告人徐某对被害人孙某某实施了殴打行为,因此,被害人孙某某的死亡与本案件被告人没有法律上的因果关系。 3、从 本案件被告人徐某并没有带刀,更没有实施任何的殴打、威胁行为,因此,辩护人认为,公诉机关指控徐某犯故意伤害罪的证据不足,恳请法院依法查明案件事实,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-336753.html -
了解详情
对上诉人进行挑衅的行为,事故发生时被害人黄苏华更是先行动手对上诉人施行殴打,从而挑起事端。 同沙派出所于2007年3月30日对被害人黄某某的询问笔录 某某的谅解的话,量刑应该还能够从轻。本律师认为,根据本案情的特殊性,即伤害程度很严重,但是钟某某又没有积极履行赔偿义务的情况下,东莞市中级人民法院的量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-225065.html -
了解详情