纠纷,房地产公司向武汉市中级人民法院起诉。 原告房地产公司起诉称:被告利用代理合同和授权委托书赋予的身份,分别与实业公司、房屋公司订立联合经营房屋开发合同,企图 ,当时判案的所依据的还是《中华人民共和国经济合同法》)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,法院判决如下:原告房地产公司向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39364.html -
了解详情
均系再婚,李某国系李父与前妻生育之子。李母与李父签订了财产协议书,内容包括结婚之后,保持两个家,轮流居住。各家财物,归男女双方个人所有,互不侵占。婚后, 查明:2013年11月17日,李父与李某国订立赠与书,李父另出具授权委托书。 根据民事判决查明:李某军系李某国之子,上述判决中写明的赠与书中约定:我 ...
//www.110.com/ziliao/article-939424.html -
了解详情
均系再婚,李某国系李父与前妻生育之子。李母与李父签订了财产协议书,内容包括结婚之后,保持两个家,轮流居住。各家财物,归男女双方个人所有,互不侵占。婚后, 查明:2013年11月17日,李父与李某国订立赠与书,李父另出具授权委托书。 根据民事判决查明:李某军系李某国之子,上述判决中写明的赠与书中约定:我 ...
//www.110.com/ziliao/article-938673.html -
了解详情
均系再婚,李某国系李父与前妻生育之子。李母与李父签订了财产协议书,内容包括结婚之后,保持两个家,轮流居住。各家财物,归男女双方个人所有,互不侵占。婚后, 查明:2013年11月17日,李父与李某国订立赠与书,李父另出具授权委托书。 根据民事判决查明:李某军系李某国之子,上述判决中写明的赠与书中约定:我 ...
//www.110.com/ziliao/article-925903.html -
了解详情
均系再婚,李某国系李父与前妻生育之子。李母与李父签订了财产协议书,内容包括结婚之后,保持两个家,轮流居住。各家财物,归男女双方个人所有,互不侵占。婚后, 查明:2013年11月17日,李父与李某国订立赠与书,李父另出具授权委托书。 根据民事判决查明:李某军系李某国之子,上述判决中写明的赠与书中约定:我 ...
//www.110.com/ziliao/article-919856.html -
了解详情
均系再婚,李某国系李父与前妻生育之子。李母与李父签订了财产协议书,内容包括结婚之后,保持两个家,轮流居住。各家财物,归男女双方个人所有,互不侵占。婚后, 查明:2013年11月17日,李父与李某国订立赠与书,李父另出具授权委托书。 根据民事判决查明:李某军系李某国之子,上述判决中写明的赠与书中约定:我 ...
//www.110.com/ziliao/article-916465.html -
了解详情
行为人以虚假公章订立合同属于无权代理的范畴,在公司未表示追认的情况下,合同内容所生发的法律后果或者法律责任不能直接归于公司承担,非公司意思表示所订立的 实施法律行为的,不构成表见代理。有学者意见称,伪造他人公章、合同书或者授权委托书的情形或者属于伪造签名亦或是并非从签发人处取得的空白文书,即便其使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-880127.html -
了解详情
某二与案外人某某房地产咨询有限公司签订的《房产交易合同》,是三方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告及案外人均应依约 不知晓的情况下所签,未能就此提供相应的证据,且被告主张的其系限制民事行为能力人,但其在出具授权委托书的时候,并未有相应的证据证明其是限制民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-849259.html -
了解详情
某二与案外人某某房地产咨询有限公司签订的《房产交易合同》,是三方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告及案外人均应依约 不知晓的情况下所签,未能就此提供相应的证据,且被告主张的其系限制民事行为能力人,但其在出具授权委托书的时候,并未有相应的证据证明其是限制民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-834395.html -
了解详情
某二与案外人某某房地产咨询有限公司签订的《房产交易合同》,是三方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告及案外人均应依约 不知晓的情况下所签,未能就此提供相应的证据,且被告主张的其系限制民事行为能力人,但其在出具授权委托书的时候,并未有相应的证据证明其系限制民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-829342.html -
了解详情